#汤家凤 胡锡进给我扣帽子#没想到除了胡锡进,还有杨锐加入这场论战。看完杨锐的点评视频,最大感受就是,很多讨论已经不再聚焦教育减负本身,而是忙着给对方的观点贴标签。
汤家凤完整的主张,是下调英语的核心课程权重,并非直接取消英语这门课。可不少评论者直接简化逻辑,强行把降低英语主科地位和抵制学英语、崇洋媚外捆绑在一起,完全忽略原文的完整表达。
英语本身就是工具,我自己考过四级拿到学位,一边掌握这项工具,一边认同汤家凤提出的减负想法,两者根本不冲突。理性讨论本该厘清对方原话,而不是刻意曲解,用简化后的靶子去反驳。
教育议题,最该尊重普通人的真实压力,家长孩子多年的时间成本,不是简单扣帽子就能抹平。理性的辩论,前提是读懂别人到底在说什么,而不是断章取义。
大家觉得英语更适合作为选考科目,还是保留主科呢?#微博兴趣创作计划[超话]##微博兴趣创作计划##微博热点优质创作计划##热点观点 #
发布于 贵州
