去抖音扒了那个长沙餐厅里揪住4岁小男孩不放的女的账号，看完我真是服了——她就发了8个作品，结果呢？

今年2月，跟顺风车司机吵；6月，跟宿管阿姨吵；8月，这回轮到4岁孩子了。好家伙，几乎每个月都有一场“大戏”，而且每场都拍成视频发网上。跟宿管阿姨吵那次，她直接甩了句“年纪大关我什么事”“年纪大你去死”，嘴够狠的。

跟司机吵的那条，25万点赞；跟阿姨吵的那条，50万点赞。这次直接冲上热搜，三条内容下来，涨粉2.7万。有媒体评论说得挺损：“这姐妹怕不是把互联网密码给摸透了。”

事情本身其实不复杂。8月26号，长沙一家餐厅，一个4岁小男孩拿着玩具枪跑过窄过道，因为路窄没站稳，手不小心碰到了一个叫小熊的女人的屁股。监控看得清清楚楚，孩子动作很连贯，根本没停，完全是无意识蹭了一下。

一个4岁的小孩，连性别意识都没形成呢，你管这叫“故意摸臀”？逗呢？

事发后，孩子爸妈当场道歉，还赔了医药费。有关部门三次调解，都没成。这女的坚持要走诉讼。

可她自己对人家孩子干了啥？她追上去，一把勒住小男孩的脖子，勒出了印子和淤青。孩子爸妈说了：你想要的道歉、赔偿，我们都可以给，但前提是你先为勒伤孩子道个歉。这女的不同意，理由是——孩子受伤是因为挣扎，不是我主观故意的。

网友一句话戳破：“她用‘故意’给4岁孩子定了性，却用‘非故意’给自己脱了罪。”

好在评论区还是有明白人的。有人直接怼她：“跟顺风车司机吵，跟宿管阿姨吵，现在跟4岁小孩吵，你是凑齐一桌麻将吗？”还有人说：“好一个‘不是我主观’——这就叫抛开事实不谈吧？”

澎湃的评论也说，这种“纠缠式维权”是把救济权利变成了博弈施压的工具，是在一步一步“稀释”性侵指控的严肃性。

但我觉得，这哪是什么纠缠式维权啊，这就是故意找茬，拿流量当饭吃的。

为什么这种“发小作文、胡搅蛮缠”的事儿越来越多？根源就俩字：成本太低，收益太高。

杭州电梯诬告案才过去多久？一个24岁的女的编造被男邻居猥亵的故事，视频点赞33万，评论3.8万，最后警方查出来全是瞎编的。结果呢？她就行政拘留了几天。

以前吧，这种小视频、小作文还能骗点同情。但这次全网一边倒，几乎没人站她——因为大家都看透了：有些人嘴里喊着维权，心里全是流量，拿所有人的善意当燃料烧。

公共资源扛不住这么折腾，社会善意也经不起这么糟蹋。个别当事人扛着各种漂亮旗号反复纠缠，闹得沸沸扬扬，赚足了眼球，却把行政、司法、舆论资源全拖下水。

这种人，就该让她付出点法律代价。你在餐厅要道歉，可以；报警，可以；调解，也可以。但你不能对一个4岁的孩子上手——勒伤他脖子，再反咬一口说人家性骚扰你。4岁的孩子不是你涨粉的工具，更不是你随便能欺负的人。#被指控摸臀男童父亲发声##碰臀事件男童生父称配合应诉#