#碰臀案调解书#
这件事之所以引发巨大争议，核心在于大众对调解结果的感受：调解没能达成双方共识，也让很多人疑惑，未成年人之间的肢体触碰纠纷里，边界、责任该如何界定。

首先要分清，这份文书是人民调解不成记录，不是“调解成功的调解书”。调解本身是自愿协商的机制，双方谈不拢，调解自然终止，后续当事人可以走诉讼等法律途径维权，不等于这件事就此定性、尘埃落定。

网友愤怒的点很好理解：一方认为四岁孩童年纪尚小，并无主观恶意；另一方觉得不管年龄大小，肢体侵犯的事实存在，加害方应当道歉担责。而调解失败，放大了大家“道歉就等于认输”的观感，也暴露出大众的困惑：低龄儿童之间的这类纠纷，到底怎么划分责任、怎么进行教育惩戒。

同时也要理性看待调解制度：人民调解的本质是自愿协商，调解员没有权力强行要求任何一方道歉、赔偿，不能强迫任何一方接受方案。如果协商无法达成一致，就只能交由司法机关，由法院结合证据、未成年人年龄、行为性质来依法裁判。

这件事更深层的意义，是提醒全社会重视儿童身体边界教育，不管是哪个孩子，都需要明白身体隐私部位不容触碰。对于纠纷本身，调解只是前置协商环节，最终是非对错，还是要依靠法律程序来判定，不能只靠舆论情绪下判断。 http://t.cn/AX03t0i2