榫卯结构o_O
26-09-09 19:36

看到一条关于双高价值的回复,想了想都聊到这了,那依旧是一些个人拙见,有不对的地方还望大家见谅 提醒我一下下 orz

从客观上来讲高会这个东西它确实对我们来说可能价格和价值无法匹配,但这份双高要换的就不是这个软件本身的价值。

从利益上说,双高要换的是cpf群体在关于橹穆上的粉丝群体话语权和决策参与权,说白了是一块不可撼动的地基,有双高在说什么话都有底气,做什么也有渠道有保障,可能不多但胜在有,于我们而言只要有,我们总归能借到力,因为我们能借的力有限,wf有对接有gs,我们没有,所以只能尽可能抓住所有能够借力的东西。

从情感上来说,这也是我们与橹穆保持一种紧密联系的方式,我们不可能脱离橹穆去发展没有橹穆参与的cp叙事,双高是一种“特殊环境下的橹穆”,是cp叙事中不可分离的一部分,也有糖点是从双高里发掘到的,双高是另一种能够切实体会到橹穆二人之间的“随机性”和“不可预测性”的渠道,这种感受是非常不同的。

它要你感受到的是从宏观群体当中的“不缺我一个”,到“我真的参与在这条道路上,一条和橹穆一起走下去的道路”的身份认同,这种感受是很奇妙,夸张了说还有一种郑重其事的感觉,当然我们上一条说的非常清楚了——

“没有双高不等于失去参与权和身份,双高不是衡量付出的唯一标准”,是“拥有双高后,在必要时刻发挥的作用是平时的翻倍”。

然后依旧叠甲,正常阐述双高的价值这个议题,不管我讲的再怎么天花乱坠,大家还是要把自己的现生踏实落地有序维持,肯定也会有完全持相反的别人的观点,保持自我判断,判断哪种观点更让你觉得合理、舒服就够了。

发布于 福建