胡锡进拿自己跟高志凯教授做对比，把对方频频登上境外媒体的底气，简单粗暴全部算在英语的头上。仿佛只要把口语练利索，自己就能摇身一变，在国际舆论场舌战群雄。这不过是自我陶醉的一厢情愿罢了。

诚然，高志凯教授的英文远胜于他。可横亘二人之间的天堑，哪里是几句口语就能抹平的？

放眼全球国际舞台，太多人英语说得磕磕绊绊，照样在国际会谈当中据理力争，掌握对话主动权。

真正拉开差距的从来不是嘴上的洋文，而是肚子里有没有真才实学。
高志凯深耕国际关系、大国博弈、国际法、西方历史，凭经年沉淀的专业学识站稳脚跟，英语仅仅只是一件交流工具。反观胡锡进，真的有底气和境外对手硬碰硬博弈吗？一碰到外部论调，就习惯性姿态软化，一味折中求和，这般行事，何谈捍卫立场、扬我国威？

倘若一个人见解深刻、专业过硬，就算半句外语都不会说，外媒照样会主动备好翻译，恭听你的观点。

拿英语水平当挡箭牌，为自己拿不到国际话语权找理由，说白了，就是在刻意遮掩自身专业贫瘠的硬伤。
对外交锋，语言只是外壳，骨子里的骨气才是根本。对外打交道，膝盖先要站直，骨头不能软，这个道理，却偏偏被人选择性忽略。 #法学界陈枫[超话]#