刘翔这件事，我给大家梳理和分析一下：

1、各地体育局选拔和培养人才，你可以把它想象成风投找项目。投10个，可能成1个。当然，在体育领域，可能投1000个，最后能成1个。999个都是亏的，但成功的那个，能给体育局和当地政府带来巨大超额回报。

为什么稀缺性这么高？

因为成功不但靠天赋、实力、努力等，还有各种天时、地利、人和等因素牵制。

风投先是选“项目”，没有天赋的选手，直接被排除。

选出天赋型选手后，再进行最严格的管教，以及投入极大资源去训练，最后在自认为最恰当的时机送到赛场上，看能不能跑出来。

跑出来后，再调动各种资源进行“上市”，即商业变现。

能不能“上市”成功，也有很多变量因素。有的冠军一夜成名，有的冠军默默无闻。

2、最耀眼的“上市公司”出现后，接下来便是利益分配。

在这个时候，便会出现第一次的利益分歧。因为这个“上市公司”，是一个个人，属于个人IP强人设。从这个个人的角度出发，他希望最好能把所有的利益给他，而从风投的角度出发，最好能把所有的利益都给风投。

而且，个人IP不是真正意义上的“上市公司”，因为真正的上市公司，风投是到股民那儿去套现。而在个人IP那儿，纯属于分蛋糕。

商业价值被放大后，在某个固定时间段内的蛋糕数量，是有限的。

你分多了，我便分少了。

这种掺杂个人情感在内的蛋糕分配方式，极容易产生情绪痛苦。

3、为了减少这种痛苦，以及为了减少矛盾冲突，风投会根据个人IP的价值，进行一定程度的灵活处理。比如刘翔，由于个人IP在短期内极强，于是每个月给他发几千元钱，给他一个位置，风投可以享受成功收益。而像吴柳芳这些运动员，由于个人IP很弱，于是风投很快就撤了。

4、刘翔讲的退休运动员的优待安置问题，本质上是一种理想主义情怀。

但这个社会很现实。

你有价值，便可以得到优待安置。没有价值，便没有优待安置。

或者，以前有价值，但现在没价值，风投也可以在找到一个合适的借口时，选择撤。

5、大家为什么一窝蜂去骂当地体育局呢？

主要是因为政府的人设和做事的方式，出现了偏差。

我们的政府把自己塑造成为人民服务的政治理想主义人设，但是却可能在用风投的残酷商业逻辑去对待运动员。

如果体育局在最开始就讲清楚，说我本质上是风投，行使的是商业逻辑，我觉得不一定会有这么多人去骂体育局，为刘翔打抱不平。

因为商业规则本来便很残酷，大家都能理解。

但偏偏作为政府部门的体育局，不是这样一个设定，而是政治理想主义设定。

6、有些比较有天赋的运动员看破了这一点，于是便不再选择受政府选拔，进入体制内当运动员，而是自己单干，比如李娜。

因为拿人手短、吃人嘴软，还被人管控，且进入体制内后还不能随意解约，哪怕付违约金也不行，都是人家说了算，对于有实力的人来讲，不如自己单干或者找商业化的风投。#上海市体育局通报刘翔安置问题##热点观点#