[无聊] 睡醒看到主页时间线在吵 iPhone Duo 的纳米纹理是「贴膜」还是「玻璃蚀刻」呢……

原因是有些网友发现 Apple 官网的描述里，曾经的 iPad & Mac 描述是「纳米纹理玻璃」，而 iPhone Duo 是「纳米纹理表层」，于是另一批网友开始用 Apple 的 AR 模型盯着边角反光看，研究它到底是「贴膜」还是「玻璃蚀刻」。

显而易见的：不是贴膜，是和屏幕一体的；但也确实是塑料，不是 UTG 玻璃。

嘿，喜欢苹果的朋友们可以松口气了，它不是贴膜这种「没有技术」的东西；不喜欢苹果的朋友们似乎也蠢蠢欲动了：合着搞半天，还多加了一层塑料上去 [摊手] 表面是个塑料屏？

这就不得不提折叠屏史上最大的营销案例了：自从三星在 Z Fold 2 开始疯狂营销「UTG 比 CPI 好, CPI 是"塑料屏"」之后，似乎在互联网上，内屏的表面材质就是分为了「玻璃屏」和「塑料屏」两种。

我从 2023 开始，每次任何折叠屏新机发布，都在试图讲清楚, UTG 它从来都不是一个用来优化手感和表面硬度的结构。本质上是一个用来抗冲击的强化件，对最终产品手感几乎没有任何影响，主要提升的就是可靠性。

但彼时 UTG 还没有国产化，不管事实如何，你敢说它不似被营销的那样重要，那当然是要被攻击成维护国产的；而如今 iPhone Duo 等于把这件事情拿在台面上，那我就再强调一遍：

不管是单层 UTG, 双层 UTG 还是 10 层 UTG, 在 UTG 表面的都是塑料“膜”。所谓的 UTG 垫进去之后，表面依旧是塑料，是屏体的表面就是塑料，不止是外面那层可以揭的贴膜是塑料。

所以，苹果这次只是老老实实地没有误导人，大大方方按「表层」标了出来而已；令人感到诧异，完全是因为三星长期营销不存在的「玻璃屏」已经深入人心了，只要明白 UTG 从来就没有出现在表层过，那就自然知道折叠屏表面处理就不存在玻璃蚀刻这种可能性。