#香蕉地喷3天农药毒死隔壁5万斤牛蛙# 广西扶绥一蕉农连喷3天农药，将兑好的含苯醚甲环唑药水回排共用取水口，毒死隔壁2.5万公斤牛蛙，法院判蕉农担责70%赔偿33.9万余元。蕉农玉某与牛蛙养殖户郑某两家的香蕉地和养殖基地仅隔一道田埂，共用一座水库的取水口取水。2023年8月20日至22日，玉某连续3天给香蕉喷洒含苯醚甲环唑的混合农药，并将稀释后的药水回排到共用水库取水口，与库水混合后回抽淋灌。两天内郑某基地的牛蛙大量死亡，总量达2.5万多公斤，直接经济损失超48万元。公安和农业部门在蛙池水样、玉某的农药池和取水点均检出苯醚甲环唑等农药成分。法院认为双方共用取水点，玉某未证明施药与牛蛙死亡无因果关系应承担主要责任，郑某作为专业养殖户未检测水质也有过错自担30%，适用环境污染侵权举证责任倒置原则。

这个案子的核心教训很明确：农药不是想怎么排就怎么排的，尤其是在共用取水口的情况下，把稀释后的药水回排到公共水体，跟喷雾飘移完全不是一个概念，这是主动污染。苯醚甲环唑虽然是常用杀菌剂，但对水生生物的毒性不低，2.5万公斤牛蛙两天内死光，说明水体浓度已经相当高了。法院适用举证责任倒置，让蕉农证明自己没造成损害，这个判罚是合理的——环境污染案件里，受害方举证本来就难，倒置举证责任是法律对弱势方的保护。养殖户郑某被判自担30%也不冤，专业养殖户取水不检测水质，这个疏忽是客观存在的。对周边有养殖的农户来说，施药前必须考虑水体流向，做好隔离，不能图省事把废液往公共渠里倒，一次侥幸可能就是几十万的赔偿。 http://t.cn/AX0FmQE8