【媒体评：#从源头治理假软件电商平台责无旁贷#】#支付宝假APP引热议# 9月12日，#支付宝 假APP#冲上微博热搜，引发广泛关注和热议。热搜背后，是反诈志愿者历时数月揭开的一条隐秘的假软件产业链。据海报新闻报道，反诈志愿者郑树铭（化名）向记者透露，在多家电商平台上，“微商工具”“晒图工具”“朋友圈素材”等看似普通的商品名称背后，藏着的是一整条为诈骗服务的假软件产业链。用户购买微信、支付宝及短信模拟软件后，可随意编辑转账记录、账号余额、芝麻信用分，甚至伪造银行和公安抬头的短信通知。售价低至1.8元，部分商家已售出数千笔。
数千笔意味着什么？意味着至少有数千个可能被用于诈骗的“道具”流入了社会。当反诈志愿者需要靠长期卧底才能摸清这条产业链时，平台却任由这些商品在眼皮底下堂而皇之地售卖——这本身就是最大的失职。
平台并非没有技术能力。关键词过滤、图像识别、AI审核——这些手段早已成熟。但商家用“微商工具”代替“诈骗软件”，用“晒图素材”规避“转账截图”的敏感词，轻轻松松就绕过了平台的审核机制。这不是“防不胜防”，而是“不想设防”。对平台而言，这些低价高销量的商品带来的是实打实的GMV和用户活跃度，审核的“睁一只眼闭一只眼”背后，是利益至上的商业逻辑在作祟。
平台不能只享受红利，却将监管责任推给社会和司法。 每一条流向诈骗分子的假软件链接，都是平台审核漏洞的实证；每一个因伪造转账记录被骗的受害者，背后都有平台“守门”不力的影子。
斩断这条灰色产业链，平台必须从“被动响应”转向“主动防御”。对“模拟器”“晒图工具”等敏感词实行限流或屏蔽；对“微商工具”等隐晦关键词建立关联词库和动态监测；对销量异常、评价异常的链接进行人工复核。技术带来的问题，平台首先应当用技术手段去防御。守不住门，就别谈责任；切不断链，就别谈治理。（[原创]记者：郑宗敏；编辑：张子皓；审签：周乐瑞） http://t.cn/AXOhQDkm