有人不喜欢用西方伪史这种说法（事实上说西方伪史的确不严谨，因为西方历史不全是假的，也有真的，比如华盛顿就是被西医放血治死的.....），

事实上，中国历史也有很多假的，全世界历史都有假的。

但中国历史的假，而西方历史的假，是完全不一样的。

中国历史的假，是因为历史当下有利益纠纷、斗争，或者由于资料缺乏，而假了。比如之前大家都骂秦始皇残暴，是因为司马迁记录的，但现在越来越多证据表明，司马迁的记录并非全真的。还有朱祁镇，史书说的土木堡之变到底是不是真的？？可以讨论，可以商榷，因为这些史实涉及到很多人的利益，错综复杂，写史书的人也未必搞得清楚，即使搞清楚了也不好直接贴脸开大。

这是中国历史的假。

但中国历史，远不止皇帝本纪，也不只有名人传记，还有天文、地理、科技、数学、钱粮、交通、风俗、文化等等，后者的真实性基本上经得起推敲，因为这都是“物”，不涉及利益斗争，不涉及权谋，史官可以秉笔直书，除非资料来源出错，否则轻易不会有大问题。

而西方历史的假呢？？

哈哈哈哈哈哈哈.....

那就是....怎么说呢......哈哈哈

我们先斟酌一下，他们哪一句话是真的吧

不眠不休的亚里士多德

全能六边形战士达芬奇

还有万里送经书送温暖的利玛窦

.....

西方的历史，考古，我觉得黄河清老师说的很对的，他们的考古，就是造古。这个观点很炸裂，很重磅，很多人不一定相信，可以拭目以待。

从《西医略论》，到《西学略述》，再到青铜西来、马车西来、冶铁西来、小麦西来.....西方的话语权已经构建了巨大的网，这个网，要破了。

而且，一定会破。