98470

之前有一个大火的反斯德哥尔摩小说，女主大结局怀上了反派的孩子，并且因为身体比较弱，打了这胎后可能无法再有小孩了，最终选择了生下来。女主老公也陪伴着她，表示我们接纳这个孩子，说明我们和反派是不一样的。
某网站有人评论说这段剧情看出来作者已经爱上了反派，并没有真正的反斯德哥尔摩，我当年才高中，义愤填膺去反驳她：“女主是因为身体原因才生小孩的，和老公以后没法再有孩子了，这不代表爱上了反派，接受这个小孩也说明了他们真的很善良。”
那条评论回复我：“反派的告白信和女主身体好不好不都是作者写的吗？”当时我并没有理解她的意思，还是认为这段剧情说明主角很善良没有任何问题，却也隐隐约约有了一丝怀疑。
时隔多年我终于意识到自己的问题，笔在作者手下，生小孩有没有损伤，以后还能不能有小孩，那都是作者说了算。况且生下一个qjf的小孩，看着他长大越来越像那个qjf，女主真的不会有心理阴影吗？他的存在真的不会提醒女主曾经痛苦的遭遇吗？作者给反派写了大篇幅的自白信，表达对女主的爱意，真的没有洗白的意思吗？如果真的是反斯德哥尔摩，为什么那么多读者在看完后都觉得反派很深情罪不至此呢？
我很想向曾经那个与我评论的路人表示歉意，很抱歉我曾经对你的反驳。同时也想表达谢意，我很感谢你敲醒了我，虽然你可能不记得自己多年前随手打下的评论了，但这条评论一直在我的脑海里挥之不去。我不断地反思自己，为什么当时没有意识到这个孩子对女主带来的痛苦有多大呢？为什么没有意识到反派最后的告白也是一种洗白呢？这条评论真的给我带来了很大改变，让我第一次意识到“深情”也是一种洗白，文学给人带来的影响有多大。
（后面我也得知好像并没有斯德哥尔摩这种病，是编出来造谣受害者的，但是具体我没有查证过，希望大家也不被我误导）

#我在微博当bot#