#出生6天女婴死亡案#广州番禺暖月月子中心，一名出生仅6天的女婴在育婴室出事，送医抢救无效死亡，引发全网关注。

事件经过

产妇李女士花费1.8万元入住该月子中心。8月24日中午12点30分左右，护理人员将出生6天的女婴推至育婴室喂奶。13时许，家属接到通知孩子失去呼吸心跳，120到场抢救，气管插管时吸出少量奶渣样物体，当日14:30，女婴被宣告临床死亡，病历标注呼吸心跳骤停、新生儿猝死，怀疑窒息可能。

家属怀疑是护理过程呛奶引发窒息，8月24日报案，控告护理人员陈某某涉嫌过失致人死亡。广州番禺沙湾派出所于8月25日正式受案，目前已经完成尸检，等待法医鉴定结果，这是判定责任的关键依据。

月子中心给出完全不同说法：负责人称女婴入住时就存在腹泻、脱水等身体问题，并非呛奶致死；涉事护理人员仅在家休息，没有停岗，月子中心正常营业。同时双方均无法提供事发时段完整监控录像，事发育婴室内的详细经过暂时无法还原。

另外一个争议点：月子中心属于家政机构，没有医疗机构资质，但宣传里写明可提供新生儿呛奶应急处置、喂养评估等医疗相关护理服务，而签署的服务协议却写明仅为家政服务，出事之后试图以此划清责任边界。

律师解读

1. 月子中心不能拿“家政协议”免除法定安全看护义务。如果护理人员操作不当、呛奶应急处置不及时，造成新生儿死亡，护理人员可能涉嫌过失致人死亡罪。
​
2. 机构如果存在护理人员资质造假、管理制度缺失、应急流程不到位等问题，需要承担民事赔偿责任；情节严重，机构负责人也可能被追责。
​
3. 新生儿属于高度脆弱群体，月子中心的看护义务远高于普通家政服务，宣传的急救护理能力，就要匹配对应的责任。

网友热议

观点1：刚出生的宝宝交给月子中心，就是图专业看护。收高价宣传能处理呛奶，出事之后却说只是家政，这个反差很难让人接受。
观点2：完整监控缺失是最大疑点，事发育婴室到底发生了什么，只能等尸检报告给出答案。
观点3：提醒所有待产家庭，月子中心≠医院，新生儿呛奶风险极高，挑选月子中心一定要核查资质、应急方案。