关于媒体机特挑和特调：

1、媒体机特挑，这个首先技术上可以实现，哪怕不能全挑最佳，那也可以针对性能博主特挑优秀体质处理器，针对续航测试博主特挑大典型容量机器，针对影像评测博主特挑Golden模组，针对屏幕测试博主特挑Golden屏幕，等等等等，但是，但是，没有厂家会这么干，特挑成本和管控难度超出想象，真要这么特挑的话厂商不如不给媒体送测了，之前哪怕是DxoMark也没有厂商给他寄送Golden模组的机器，也都是随机样品，最多Tuning和算法针对Dxo优化下，安兔兔跑分也最多是放恒温箱来测试，不会特挑CPU体质的机器。

2、媒体机特调，大部分人误以为只有媒体机会特调，零售机就没问题，然后傻傻的只相信量产零售机的评测，但是，特调并不止针对媒体机，而是所有手机，没有厂商会为了几十上百台媒体机单独维护一套系统，开一个分支和定向OTA，所谓的特调，只是在检测到某些博主评测模型的时候针对性的优化当前场景优利的调度，是针对所有手机生效的，另外，别忘了除了特调之外，还有云控和OTA优化调度比特调更影响体验。

3、特调这件事也分两种，一种是针对媒体评测场景的特调，一种是针对Top应用的简单粗暴黑白名单特调，前者对普通用户毫无影响，最多影响评测结果，后者则是对切切实实所有用户都有影响，比如某家的HDR白名单，某家的亮度白名单，某家的高刷白名单，某家的静默授权白名单，某家的后台保活白名单。

4、为什么厂商要做特调，算作弊吗？严格来讲媒体评测场景特调对于评测博主来说算作弊，毕竟是开卷考试，麻瓜们信这个，所以厂商也不得意去特调，就跟曾经的DxoMark跑分、安兔兔跑分、GeekBench跑分一样。但是对于普通用户而言，倒也还好，因为大部分评测模型的意义在于赛博逗蛐蛐，与用户日常场景脱离太远，毕竟跑分其实也算作弊，不然给跑分软件改个包名就不至于跑分跳水了。反而黑白名单特调，才是用户真正应该警惕的地方，对用户体验的影响远大于前者。

5、什么时候可以没有特调？等到哪天品牌自信真正高起来的时候，等到哪天发布会不吹跑分的时候，不对比友商的时候，特调这件事或许会告一段落。