扬子晚报
26-09-13 23:15 微博认证:《扬子晚报》官方微博

【#田栩宁暂未回应专辑海报被指抄袭# #律师称田栩宁专辑海报或不构成抄袭#】9月13日,#田栩宁专辑海报被指抄袭THE9#,目前其工作室与本人均未回应,但田栩宁粉丝澄清称设计理念上,田栩宁专辑的X代表着坐标、象限,和THE9设计理念完全不同。在法律上,单纯的字母X本身属于通用基础符号,X这个符号不能被任何人独占版权。“X”作为基础几何图形,属于公共领域的通用元素,本身不受著作权法保护。虽然两者都选择了“X”,但在字体、色彩、材质和排版等具体“表达”上,存在可识别的差异。从法律层面来看,单纯的字母X属于通用基础符号,任何人无法独占该符号的版权。著作权保护的是具有独创性的具体表达,而“X”作为基础几何图形,属于公共领域通用元素,本身不受著作权法保护。

法律专家@娱乐法李振武 表示:字母“X”作为一种基础几何符号,THE9的团名中包含的“THE”和“NINE”,都处于公共领域,不能被任何人独占。而且,“以巨大的字母X作为视觉中心”本身是一个创意,属于抽象的思想范畴。

真正需要判断的是,将这些公共元素过滤之后,两个设计之间真正属于各自独创性表达的部分,即田栩宁的海报在具体的线条、质感、色彩搭配、文字编排等“表达层面”,如比如“X”的具体质感、笔触走向、上下交叠关系、整体色彩方案等,是否与THE9的视觉物料构成了法律意义上的复制。仅仅因为两者都用了“X”,还不足以直接认定抄袭。(大河报)#田栩宁[超话]#