【广东台荔评 | #月子中心女婴死亡事件焦点不该在价格#】#花1.8万住月子中心错了吗# 一个出生仅6天的女婴，在月子中心育婴室喂奶后，再也没能醒过来。病历上写着：气管插管吸出少量奶渣样物体，诊断“呼吸心跳骤停、猝死、窒息（？）”。母亲李女士拖着产后第5天疼痛的伤口，在抢救室门口等来的，是孩子浑身发紫、瞳孔已散的消息。

事发后，网上出现一种声音，将矛头对准这位母亲：“1.8万的月子中心也敢住？”

这话令人心寒。1.8万元，对普通家庭而言并非小数目。李女士愿意花这笔钱，恰恰是因为她相信“专业”二字——她签约的月子中心宣传“持证白衣团队轮班照护”，服务清单中明确写有“溢奶吐奶呛奶应急处理指导”。

更何况，价格高低与机构是否具备应急能力、是否把生命当回事，本就是两码事。有网友说得好：“别说一万八，就算一千八，收了钱就对宝宝负有看护责任。”月子中心收取费用后，对毫无自我保护能力的新生儿负有高度审慎的安全保障义务，这是《民法典》的明确规定，与收费多少没有半点关系。

真正该追问的，是这家机构在关键时刻做了什么。监控显示，护理人员先后多次喂奶，孩子出现吐奶后脸色变暗、全身无反应，护理人员是否采取了急救措施？新生儿呛奶窒息的黄金抢救时间只有几分钟，这家注册资本仅5万元、开业不到半年的机构，是否配备了具备急救能力的人员？是否定期演练过呛奶应急预案？

更令人愤怒的是事后的态度。法定代表人称孩子有“基础病”，入住时就在拉肚子，试图将责任推给一个出生仅6天、筛查指标全部正常的婴儿。

舆论不该把枪口对准一个失去孩子的母亲。她选择了这家月子中心，是因为对方承诺了专业照护，她只是做了一个普通家长会做的选择。而月子中心这个行业最大的问题，恰恰是太多机构配不上“专业”二字——收钱时把自己包装成有资质、有团队、能应对突发状况的高端护理机构，出了人命立刻退回到“我们只是家政服务机构”的免责壳里。这种反差，才是整件事最该被看见、被追究的地方。

尸检报告还在等，警方调查仍在进行。但有一条底线现在就该说清楚：收了钱，就得担起责。http://t.cn/AXO4o2fC