又见地量，一个争议！

两市成交额缩至1.64万亿，是近几个月新低了。
短期等周三美联储加息靴子落地，但再往后还有一周就是中秋、国庆长假了，所以低量震荡可能成为节前常态。
同时，大致统计了一下国庆节前后几个指数的节日效应，仅作参考：
沪深300节前10日：上涨概率为 37.50%（16年中有6年上涨），平均涨幅为 0.84%。节后10日：上涨概率为 56.25%（16年中有9年上涨），平均涨幅为 1.10%。
创业板指节前10日：上涨概率为 56.25%（16年中有9年上涨），平均涨幅为 2.30%。节后10日：上涨概率为 68.75%（16年中有11年上涨），平均涨幅为 0.72%。
中证500节前10日：上涨概率为 43.75%（16年中有7年上涨），平均涨幅为 0.39%。节后10日：上涨概率为 50.00%（16年中有8年上涨），平均涨幅为 0.04%。
中证1000节前10日：上涨概率为 50.00%（16年中有8年上涨），平均涨幅为 0.18%。节后10日：上涨概率为 62.50%（16年中有10年上涨），平均涨幅为 0.47%。

关于AI放缓争议的事，昨晚文章没聊就是觉得这个事没啥实质影响，并且留言去回复的时候也明确说了观点：大模型迭代速度放缓不代表投资放缓，当前美国经济发展与AI投资高度相关。
从今天市场表现也可以看出，市场并未过多解读，之前强调的新技术相关的板块今天继续大涨创新高，AI还是沿着自身的逻辑在走。
为什么说这个事没有实质性影响？
先看看这事的来龙去脉。一开始是Anthropic CEO在网上发帖称：“我们必须放缓提升AI模型能力的速度。技术进步仍会显得非常迅速，而我们必须明智地利用因此争取到的时间...需要明确的是，放缓并不意味着停止模型训练或技术进步，而是要确保企业投入足够时间，使模型符合安全要求并采取防护措施，同时让第三方评估人员对此进行确认。”然后OpenAI CEO、xAI CEO等表达支持。
所以首先，从他们讲话表明意思来看，这些巨头也并不是觉得现在的模型性能足够使用了，所以不发展了，而是认为当前模型发展速度太快了，但是安全性能没跟上，所以要相对放缓模型迭代，同时加大对安全的投入，然后达到一个平衡。
其次，Anthropic和OpenAI是当前全球闭源模型最强的两个巨头，甚至可以说是寡头，现在这两家寡头主动站出来说：模型发展太快了，我们要缓一缓，加大对安全的投入，制定一些新的“措施”，来规范大模型的发展。
最后总结来看，是这两个寡头突然社会责任感爆棚，觉得AI安全很重要，在一堆竞品虎视眈眈的背景下，尤其是开源大模型即将超车的背景下，主动要求放缓模型迭代升级，加大的AI安全的投入？还是借着这个契机，想制定一些新的规则性措施，来阻碍其他模型的发展，从而保证自己的领先优势？
就好比一群人在跑步比赛，现在跑第一和跑第二的说要临时改改规则，你认为他们是不想跑了？还是不想拿第一了？
从另一个角度，AI已经成为美国经济增长的重要引擎。ING报告估算，2026年AI约占美国经济增长的三分之一；牛津经济研究院经济学家估算，近期全美约三分之一的经济增长源于AI；另有市场分析认为，AI投资贡献了美国GDP增长的40%。
同时，中美AI竞争中，美国的主要优势就是算力和大模型的领先，这个时候美国主动放缓算力投资和大模型的迭代升级，等着中国全面超越吗？
如果真这样，那更应该买入中国AI了，因为可以讲出海的叙事了。

莫为浮云遮望眼，风物长宜放眼量。真金不怕火炼