#人民日报点名三件流量炒作事件#确实是三个经典的案例，但我觉得最值得关注的是第二件事儿。

虚构资助女大学生和虚假捐款本质上是假的，打假不难。但第二个，它是真的发生的事儿，这个事儿如果处理不好，是很危险的。

本质上，4岁的孩子是没有性意识的，甚至都还没有性别意识，他或者她的所有行为，单纯是对这个世界好奇。所以一个正常的人，无论男女，都不会把四岁孩子的行为往性的问题上去靠。

而监控视频也证明了这一点，孩子在跑动，因为离女子很近，所以下意识挥手挡了一下。

如果这名女子并不认可“四岁的孩子没有性意识”这个说法，那么，在看视频之后，也应该很容易看到，这个东西是下意识的，和所谓的摸臀没有关系。

但她依然不依不饶，为什么？

她是真的觉得自己被一个四岁的孩子骚扰了吗？账号粉丝从1万到3.2万大约才是她真正在乎的。

但即便如此，在最初的新闻里，很多机构，甚至是官媒，为了吸引眼球和博流量，把这个事儿冠以“摸臀事件”。

因为这个事儿过于典型了，孩子太小，监控明明白白。

可如果这个孩子不是三岁是八岁，如果没有监控呢？

又或者，是一个十岁、十五岁或者20岁的成年人，在公共场合不小心触碰到了异性比较敏感的部位呢？

这种事儿其实很正常，男生碰到女生或者女生碰到男生，都很正常。

一旦这种风气被带起来，会发生什么？

而另一个层面，咱们国家的生育率在快速下滑，这是一个关乎民族未来的议题。

孩子是一个国家，一个民族的未来。

一个健康的社会，首先应该是一个对孩子和谐友好的社会。

但显然，这次事件里，无论是当事人的女子，还是后续很多博流量的媒体，都没有这个意识。

一个真正对孩子友好的社会，真正的关注点一定不应该是所谓的摸臀成不成立，而应该是，当事人女子后续对孩子掐脖子等一系列的动作是否涉及到伤害儿童？

而可笑的地方在于，关于这一点的讨论，甚至是孩子父亲的发声，都没有抢到这一点。

所幸，在这件事儿上，人日没有像太极宗师胡老师那样和稀泥，而是坚定立场，直接定调。

这个事儿很棒。