法学界陈枫
26-09-14 19:51

《警惕中考历史取消计分带来的民族根脉危机》

教育是国之大计、党之大计,立德树人是教育的根本任务。历史学科,绝非一门简单的应试副科,它承载着一个民族的集体记忆,是培育唯物史观、厚植家国情怀、传承红色基因的核心阵地 。国家课程标准明确,义务教育历史教育的使命,是引导青少年树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观,读懂中华民族五千载文明赓续,读懂近代百年苦难抗争,读懂新中国来之不易的奋斗历程 。

中考,作为义务教育阶段最重要的评价指挥棒,直接决定学校资源分配、教师教学投入、学生学习重心。把历史移出中考计分体系,即便政策明文规定保留等级考查,在现实升学竞争的惯性之下,极有可能彻底摧毁青少年系统学习历史的内生动力,埋下民族精神传承的巨大隐患。

改革的初衷,本是落实“双减”,摒弃机械死记硬背的应试刷题,引导历史学习回归素养、回归思辨。但我们必须认清一个残酷的现实:在以升学分数为核心的选拔体系下,考什么,就教什么;不计分,便会被边缘化,这是基础教育长期客观存在的现实规律。

当历史不再计入中考总分,学校的课时会被挤压,教学深度会被削弱。本应系统讲授的通史脉络,会简化为应付等级考试的浅尝辄止;历史教师的教学精力会被分流,课堂沦为走过场的形式化课程。对于学生而言,只要达到合格等级便万事大吉,不必深耕史实、不必思辨历史规律,只需要应付简单的过关考核即可。少年人不会主动花大量精力去钻研一门不决定升学命运的学科。久而久之,历史不再是少年成长的精神底色,而变成可有可无的“点缀课程”。

这种边缘化带来的伤害,远不止课本知识的缺失。
历史教育,是抵御历史虚无主义最坚固的防线。一个不了解本国历史的青年,就难以分辨历史谣言,难以辨别歪曲解构英雄的错误言论。倘若初中阶段历史认知根基坍塌,青少年就容易被碎片化野史、片面化叙事所裹挟,对民族的来路产生认知偏差。忘记历史,就意味着背叛;弱化历史教育,就是在消解民族的精神根脉。

同时,这会造成严重的初高中学习断层。新高考体系之下,历史是重要选考科目。如果初中阶段没有建立完整的通史框架,学生升入高中之后,面对厚重的高中历史教材,会出现巨大的学习鸿沟,想要补回基础,事倍功半,直接影响下一代人文素养的培育。

我们并不反对减负,更不反对改革考试方式。减负,不等于砍掉学科的评价权重;优化考试,不等于取消计分。历史学科完全可以优化命题导向,减少机械记忆考点,增加史料分析、历史思辨、家国感悟的考查,推行开卷考试,把历史从死记硬背的泥潭解放出来,而不是简单粗暴地直接剥离中考计分体系。

真正的减负,是改掉僵化的应试刷题,而不是削弱学科本身的育人价值。不能为了减轻短期的背诵负担,牺牲一代人的历史认知与家国底色。

回望历史,古往今来,任何一个民族的复兴,都离不开对自身历史的敬畏与传承。一个民族,若青年一代不熟悉自己的来路,便难以坚定前行的脚步。我们的教育,要培养的不只是会做题的学生,更是心怀家国、知史明鉴、拥有文化底气的建设者。

当下部分地区的改革探索,应当充分研判现实落地的风险。取消历史中考计分,看似是教育改革的微调,实则是触碰民族精神根基的重大抉择,必须慎之又慎。

在此恳切呼吁国家教育主管部门高度重视这一现实隐患,审慎评估历史退出计分体系带来的连锁社会影响。坚持历史学科保留中考计分地位,改革考试命题方式,优化评价体系,守住历史教育的评价底线。

历史不能退场,文脉不能断裂,民族记忆不能被升学指挥棒所淡化。
守住历史的计分阵地,就是守住少年的家国根基;守护历史教育的地位,就是守护民族生生不息的精神火种。
以史为鉴,可以知兴替;铭记来路,方能奔赴远方。

发布于 湖南