不过，历史有趣的地方在于：有些皇帝得位不正，但是他为了证明自己配得上那个位子，他的表现会比那些得位正的皇帝更加勤勉，比如说李世民，比如说朱棣，甚至可能包括雍正。

李世民在玄武门之变中杀了兄弟，逼父亲退位。他上台后，虚心纳谏、轻徭薄赋、开疆拓土，开创了“贞观之治”。他太清楚自己的皇位怎么来的了，所以必须用实绩来证明自己配得上这个位置。

朱棣？靖难之役从侄子手里抢了江山。他迁都北京、修《永乐大典》、派郑和下西洋、五次北征蒙古。他一生都在用“永乐盛世”来回应“篡位”两个字。当然，他改史书、杀方孝孺，也是因为心虚。

雍正呢，虽然正史说他得位正，但民间一直有他改了遗诏的舆论压力。上位后，他十三年如一日，每天批奏折到深夜，推行摊丁入亩、火耗归公、改土归流。他在位时，是个不折不扣的工作狂，我觉得某种程度上就是被“证明自己”的执念耗死的。

历史的有趣之处就在于此：压力不一定压垮一个人，有时候反而逼出了他最好的那部分。