争对@用户4064862144 你所说的《梅雨季》过度借鉴《台风眼》我做出以下声明：（已编辑完）
首先我早已承认《梅雨季》是我在阅读完《台风眼》生出的灵感创作的故事，两个人在高中相处一整年因为一个重大的变故分别七年后因工作重新有交集并且重归于好，结构运用了双线交织叙事，而《台风眼》两个主角是因为拍电影的缘故同居一段时间，并且中间多发生大大小小的变故和事情，多和主角家庭有原因而形成隔阂，和我笔下的故事虽有相似但这样的故事剧情小说里有多少是这样的？怎么认定就是抄袭？双线交织叙事很多电影里都存在，比如《奥本海默》，小说里更是大有存在。

关于音乐，电影，我无法苟同你的指控，我本身就是喜欢音乐喜欢电影的人，把我生活里的东西融于文字有什么不对的吗？再者杨博文弹钢琴也是事实，还有纪录片，我文中张桂源送给杨博文的影像似乎在前文多有提及，并且还为杨博文送给张桂源十七岁生日礼物的音乐作词弹唱，似乎和《台风眼》里多有不同吧？

还有关于家庭误解，更离谱了，一个主角失去双亲一个主角疏于管教和家庭有隔阂，我笔下的主角双亲俱在，主角身患过抑郁症，主角的表弟自杀去世，这是完全不一样的心理创伤吧？主角有心理创伤不应该互相治愈吗？互相安慰鼓励，温情也是舞姿的体现之一吧。
还有关于你说的我笔下的舞姿也和《台风眼》文中主角构成过度借鉴，这真是太荒谬了，我怀疑你是否对家产有充分的了解，张桂源性格表面外放但实则内心心思细腻敏感，而杨博文性格表面沉稳但熟悉以后会变得有一点跳脱鲜活，并且如果意志坚决，面对自己想要得到的东西或者人会很直接。我写的就是家产的性格底色绝对不构成过度借鉴。

关于你指正的颁奖台上发言，我想我设计的两个人职业便是拍电影合作搭档，最后修成正果爱情事业双丰收的时刻除了站在颁奖台上只有他们能懂的官宣，还有什么其他结果吗，而且我笔下的两个人似乎是戴着戒指上台官宣，而《台风眼》则是只有一位主角上台官宣，也没有带戒指吧。这个颁奖词官宣词你说我抄袭更加荒谬，完全没有重合的地方，我笔下杨博文的官宣词还和过去形成回应，完全不存在抄袭的现象 。

最后，关于你说的醉酒情节文段高度重合，我向《台风眼》潭石原著公开道歉，创作时想把现实里家产喜欢看对方睡觉的样子的细节提及到，还有关于突围一躺在一张枕头上观察睡颜，这些我都想写到，所以就会写杀青宴醉酒后送回家擦脸端详，醉酒带回家照顾在同人文和小说甚至现实生活里都是很正常的行为，但经指正后我才发现和《台风眼》这一段情节动作高度相似所以进行更改，并不代表说不被发现就能掩盖。

创作避免过度借鉴本就是一件很难的事情，难道要扼杀我因看完小说激发的灵感吗，我书写《梅雨季》故事倾注我太多对家产的感情还有添加我个人对人生对感情对青春的理解，难道说青春定义理解相似，表达的相似的人生感悟就说是过度借鉴吗？ 如果你这样认为，那真的很抱歉，我今天才认识到这一点，谢谢你给我上了这一课。

最后给各位喜欢《梅雨季》的读者道歉，因本人现生繁忙一直到晚上九点空闲才出面，我没有及时出面回应，目前《梅雨季》近期不会在lof公开，这是对舞姿圈的负责，被指控过度借鉴自证是一件很艰难的事情，不想让整个圈替我挨骂，所以我想直接大事化小，所有不良言论都终结于此吧。关于出本计划告一段落，我并不清楚盈利投给sjz也算个人盈利，很抱歉。

总结以上声明：
1.《梅雨季》现版本是否确定取消出本？已取消
2.以后是否还会重新公开、印刷或者收费流通？短期不会公开，要是要公开会邀请你进行全面审核的你放心，学生党目前时间不足，印刷收费计划从未开启。
3.已经发现的重合内容会怎么处理？我已经锁文了 呼吁大家不要流传txt 但这件事现在我并管不了
4.原版本和修改记录是否会保留？原版本修改记录没有保留过，我写文很随性都是备忘录没有记录，但作品我会保留，就算是写给我自己看吧。
5.除了已经承认的醉酒段落，其他具体文字和情节对应是否愿意逐项回应？
如果是你所说的很多情节都和原著高度重合，那我只能说对不起，灵感来源所以想什么都会往原著靠，这是我初次产出对创作的严重疏忽，向广大网友表达歉意，其他具体文字情节我早已在上文做出回应。
关于你所说的“谈什么快闪恋爱”，这句话我生活里就有很多人说，我仍不认同。至于其他文字上相像的内容，我只能说，古往今来文学艺术作品这么多，大家都是在模仿初逐渐研究探明这些细碎的作品里找到自己的风格的，所以创作初期我没有严格避免观点理念过度重合造成你所说的“过度借鉴”，为此深表歉意。