#奥派经济学##奥派经济学[超话]#现在很多很多国家还在搞凯恩斯主义那套印钱发债刺激经济ZC。不同的是刺激方向，刺激消费，刺激投资，刺激出口，刺激楼市需求，给农民发更多钱等等等等。其实都是死路一条，迟早引发更大经济灾难。

主要的致死错误是倒果为因。经济增长从来不是靠ZF花钱刺激出来的，而是减少消费，变成储蓄来支持靠企业家精神创新推动的。根本没有三头马车，只有企业家精神创新推动一头马车。

问题是企业家精神需要私有产权和自由市场才能有效运作。因为没有产权就不存在自由市场，企业家无法有效做经济计算。

刺激ZC只能带来错误投资。错误投资的表征就是大量的产能过剩和需求不足。这是生资源错配的浪费，ZF人和利益集团的寻租自利。正如米老所说，错误已经做成，无法逆转回到过去，只能清算。清算过程当然痛苦，但不清算，最终必然是经济灾难。

引用Handre：“凯恩斯主义者建立了一整套宏大的政策体系，其根基却存在严重缺陷：即认为“ZF支出”本身就能创造财富。

约翰·梅纳德·凯恩斯目睹了大萧条，并得出结论：经济崩溃是因为人们囤积资金而非将其花掉，因此ZF必须介入，充当“最后支出者”的角色。这一论调听起来充满人文关怀，但其背后的算账结果却是灾难性的。

经济学中有一个概念叫“破窗谬误”（巴斯夏的破窗谬误)，而凯恩斯主义者对此视而不见。当政府举债8000亿美元实施刺激计划时，人们看到的是受雇的建筑工人；却看不到那些因私人资本被挤出或被征税抽走而未能建成的工厂。这种“看不见的成本”与“看得见的收益”同样真实，但凯恩斯主义者却拒绝将其纳入考量。

此外还有利率操纵的问题。央行将利率压低至市场均衡水平之下，并不能消除衰退，反而会制造衰退。廉价信贷向企业家释放了错误信号，让他们误以为有足够的实际储蓄来支持长期项目，而实际上这些储蓄并不存在。2001年至2007年间的房地产繁荣正是如此：数以百万计的投资决策，都是建立在美联储关于资本价格的谎言之上的。

最根本的错误在于将消费视为繁荣的引擎。消费是终点，而非燃料。资本积累、储蓄和延迟满足构建了生产能力，从而使未来的消费成为可能。当政府通过征税将储蓄用于他人的即时消费时，实际上是在透支经济的未来，而非刺激经济。

自1936年以来，凯恩斯主义者在每一个重大转折点上都做出了错误的判断。该理论之所以能延续至今，并非因为它行之有效，而是因为它迎合了政客们最想听到的说辞：增加支出是件好事。”图1至5。

国内很多经济学文盲总以为他们懂得财政经济学，乱说一通。例如图6的李建秋。ZF发1千亿国债，央行发币买了1千亿国债，然后修了一条千亿铁路。千亿铁路好像是天上掉下来。实际上是从私人投资里没收了千亿生产要素而得出来的。

如果很多人用这条铁路就只算是坑。如果只有很少人用这条铁路就是年年亏损的大坑。

要提振经济增长就需要减少ZF支出和减少ZF干預。这个道理连非洲女士Wade都能理解。引用Wade：“降低创业与经营企业的门槛，有助于人们摆脱贫困。

而且，其益处远不止惠及创业者及其雇用的员工。”图7。

当然有代价。ZF人，左派和利益集团会承担更重的代价。而老百姓也要为清算付出代价。但不改革就只剩死路一条。

可惜天下乌鸦一样黑。