【#律师回应微信AI是否会侵犯用户隐私# ：从员工回复信息看，归根结底仍是对隐私信息的利用。】 #微信回应AI助手偷看用户聊天记录# 9月15日，#微信AI 隐私# 登上热搜，引发网友讨论。网友爆料，微信内置AI助手“小微”正在灰度测试，它可以代发消息、总结朋友圈、调用小程序等，但因其深度嵌入社交与支付场景，隐私问题成为最大的争议焦点。

同日，微信员工@客村小蒋 发文回应：1、小微能接触的信息，不会超过你本人可以查看的信息范围的权限，比如有朋友担心已删除的朋友圈会不会被看到，放心，不会的；
2、小微会基于公众号、视频号等的关注、浏览、互动数据，做一些问题的推荐，放心，这里同样遵循原则1；
3、关于聊天记录，只有在聊天场景，你主动发起“问小微”的时候，小微才会被临时调起，从微信客户端本地读取最近的聊天信息，分析总结之后，原始聊天记录不会被保存，通用的“用完即弃”的逻辑；
4、一些说小微“直接读取聊天记录”、“偷看所有隐私”的帖子，都是失实的。

对于微信员工的回应，网友们仍有疑惑：微信AI是否侵犯个人隐私呢？@钱江视频 记者就此事采访了浙江五联律师事务所张建齐律师。

张律师表示，该产品可能存在用户隐私被留存或记录的风险。从微信方面的第一条回应来看，其逻辑是“你所能看到的内容不会超出我所能看到的范围”，这意味着用户若浏览了具有隐私性质的内容，AI同样可能看到并加以记录，从而使用户的浏览内容被完整掌握。用户感兴趣的内容也可能通过痕迹追踪被全面记载，这同样涉及隐私保护问题。

张律师认为，微信回应的第二点实质上是基于对用户兴趣点的统计，进而向用户进行有针对性的推荐，归根结底仍是对隐私信息的利用——即对用户经常浏览和感兴趣的内容进行筛选、比对与分析，最终实现定向推荐及推送针对性广告内容，这同样涉及隐私保护问题。

至于第三点中提到的“指定聊天记录”，张律师表示，关键在于如何解释“指定”一词：究竟是用户在微信中向“小微”提出的问题才算“指定”，还是所有与该问题相关的聊天记录都可能被认定为“指定”内容。若属后者，则用户此前与他人涉及相关话题的聊天记录都可能被调阅和查看，这本身便使隐私保护失去了意义。via.钱江视频（麦麦） http://t.cn/AXOcA30v