2026年9月，全球25位菲尔兹奖得主罕见地联名发表公开声明，向AI科技巨头正式宣战。

这份由数学界最高荣誉得主们集体签署的抗议信，指责科技公司与数学学科之间存在“严重的错位”。被誉为数学界全才的陶哲轩，也在名单当中。

就在几个月前，陶哲轩还曾以极具包容的姿态出现在美国OpenAI的官方宣传视频里，公开看好AI辅助人类研究的前景。如今，这位全球最知名的数学巨星态度明显转向。

这场集体反弹的直接导火索，源于几天前OpenAI抛下的一颗重磅炸弹。

上周二，OpenAI公开宣称旗下模型攻克了纳维-斯托克斯方程。这是数学界著名的七大“千禧年大奖难题”之一，描述流体运动的底层规律，从水龙头的水流到大气中的台风都归它管。方程写下来快200年了，但数学家一直没能证明它的解不会在某处突然失控、变成无穷大。悬赏奖金高达100万美元，这被视作数学历史上最具冲击力的时刻之一。

然而，硅谷狂欢的技术突破，换来的却是顶级学者的集体惊恐。

数学家在声明中直言，数学的目标绝不仅仅是算出一个结果，其真正的灵魂在于推动人类自身的“概念理解与洞察”。科技公司为了展示模型能力，在军备竞赛中一味追求攻克最显眼的公开难题，用算法流水线批量制造人类难以理解的代码和证明，正在摧毁数千年来由人类学者共同维护的思想文化。

数学共同体由不同风格的学者组成，靠着对理解真理的共同追求维系在一起，如同整个人类社会的一个微缩样本。如今，这种依靠人类直觉与洞察建立的秩序正在被打破。

陶哲轩在自己的博客中坦白反思了此前拍摄宣传片的经历，并用“那个臭名昭著的广告”来形容它。他表示目前的局势已经显著恶化，科技公司正陷入极度强大、自主的AI竞赛，根本无暇顾及这项技术对社会的实际价值。

这场抵制行动并非突发奇想。在OpenAI宣称攻克难题之前，一批顶尖数学家就已经开始秘密筹备一个名为“人类数学协会（AHM）”的组织。这个名字本身就带着一股不祥的意味，好像需要专门强调数学是属于人类的，这件事已经不再是天经地义了。

美国麻省理工学院（MIT）助理教授内奥米·斯威廷（Naomi Sweeting）是该协会的首批成员之一。斯威廷说：“数学界与AI公司目前的这种关系既有害又短视，大家对此产生担忧已经有很长一段时间了。我们正在努力打造一个对人类和数学都更好的未来。”

在这些菲尔兹奖得主看来，数学界正在经历的冲击绝非象牙塔里的孤立纠纷。换句话说，数学只是先被踩到的那一个。

它所折射出的对齐危机，正在迅速蔓延至其他科学与创意行业，乃至整个社会。

～～～～～～

图源：Moor Studio

信源：Howlett, Joseph. "25 Winners of Math’s ‘Nobel Prize’ Decry the AI Invasion of Their Discipline." Scientific American, edited by Lee Billings, 14 Sept. 2026