产品应该优先确保正常使用下的功能完备以及可靠性。

而折叠屏最大的问题是正常使用的情况下，柔性内屏的保护其实还存在问题。

所以，如果你买 iPhone duo，完全正常使用，那个 2000 多的 Apple care 最好加上。

因为，实际上以我六个折叠屏主力使用的经验，正常使用，内屏的可靠性也是有风险的，而且还不小。

防呆可以做，但是要控制成本，不要额外付出太多价格重量为代价。

尤其是类似我在北京医院示范的，没有任何实际功能的使用方式，如果也要考虑，那么就会有这么几个问题：

1 正常使用下的内屏保护被忽视。

2 如果毫无功能的一种操作需要考虑，那么另一种呢？产品会变得更大，更重，更贵，消费者还会支持吗？

我不针对任何人。这是产品定义工业设计品质标准行业的专业常识：
确定问题的边界，聚焦解决最核心的高价值问题，但是付出某些代价或者承担某些风险。

产品定义的本质，是 trade off。

真的想讨论知识的，你把内容贴给AI 可以继续 qa卡。

吃瓜的我不伺候谢谢。