【#快递小哥救助摔倒老人反被索赔92万# 终审判决还快递员清白[话筒]】#快递小哥回应救摔倒人被索赔92万# 近日，广东江门一起“快递员救助摔倒老人反被诉”案迎来终审判决。江门市中级人民法院驳回上诉，维持一审原判，认定现有证据不足以证明京东快递员李金阳（化名）的驾驶行为与老人损害结果存在因果关系，家属索赔92万余元缺乏事实和法律依据，不予支持。

2025年6月17日中午，京东一快递员李金阳驾驶三轮车派件时，发现后方十余米人行道上有一位老人摔倒。他立即停车上前查看，老人鼻部有凝固血迹，虽表示无需送医，李金阳仍坚持拨打120，并在救护车赶到前一直守在现场看护。急救人员和家属到场后，他协助将老人送上救护车，随车陪同前往医院，还持续跟进老人康复情况。

然而几个月后，老人家属将李金阳诉至法院，索赔92万余元。事发路段为监控盲区，交警勘查确认三轮车无明显刮碰痕迹，老人及家属在警方问询阶段均否认发生碰撞。二审中家属又主张“气流、噪音惊吓致摔倒”的非接触侵权，但法院综合证据认定因果关系不成立。

诉讼期间，快递站点、片区管理团队及公司法务、防损团队全程跟进，为李金阳提供法律援助。公司明确表示：员工做了好事，不能让他一个人扛。历经一年多诉讼，李金阳本职工作未受影响，该送的快递一件没落下。拿到判决书后他表示：“心里的大石头终于落地了，以后再遇到类似情况，我还是会毫不犹豫去帮。”

判决书指出：公民善举不能作为推定侵权的依据，法律应鼓励和保护善意救助行为。这一判决向社会传递了清晰信号——法律保护善行，司法为好人撑腰。戳更多#小朋友什么行为显得没家教#>> http://t.cn/AXOXnSQf