#孙子非亲生案2份报告法律为何不认#【中听评论：孙子非亲生案：逝者不能开口，真相不该上锁】#孙子非亲生案保护孩子和查清真相不是二选一#据多家媒体报道，陆晓东是一名火车司机。父亲查出直肠癌晚期后，他请长假陪老人到天津治病，白天守在病床前，晚上跑外卖补贴药费。2024年5月的一个雨夜，他在送餐途中出车祸去世。办丧事时，按当地习俗，孩子要为父亲守灵、捧骨灰盒。

据陆家讲述，孩子母亲黄女士先以期末考试推脱，又提出先把抚恤金给她，才肯带孩子去火化现场。这引起了陆晓东父母的疑心，瞒着孩子母亲做了两次鉴定，排除了孙子和儿子的父子关系。

老人拿着报告去告。一审驳回，二审驳回。今年7月，广西高院再审立案；9月16日下午，召开了听证会。

《民法典》第一千零七十三条写明，对亲子关系有异议且有正当理由的，“父或者母”可以起诉，请求确认或否认亲子关系。是父或母，没有祖父母。“父”死，权灭。老人想替儿子问一句“这是不是你的孩子”，法律上没有资格。

亲子鉴定具有人身属性，她有权说不，法律不能按住一个母亲、一个孩子去抽血。在没有合法有效证据之前，任何指控都只是猜测。父亲亡故、唯一监护人拒绝，现行法几乎找不到一条能合法查明真相的通道，这是个近乎首例的空白。

规则的完善，有时候正是从一个让所有人都难受的极端个案开始的。

逝者不能开口，但活着的人，总该有一条路，替他把答案问出来。#孙子非亲生案女方提交聊天截图证据#@大象评论