彭宇案过去 20 年，没人敢扶老人，所有人都是输家|彭宇案_新浪新闻

汽车本地生活旅游数码娱乐影视

杰尼龟说

26-09-17 21:23 微博认证：电竞博主

彭宇案是否错判了?

发布于湖南

作家陈岚：

刚刚网友聊起彭宇案。实际上，彭宇案，彭宇就是我说最早利用网络舆论选择性披露有利于自己信息而后施压法院的炒作者。彭宇确确实实碰了老人家。而不是他宣称的“扶老人被讹诈”。他在到案后第一份笔录是确定无误承认发生碰撞的。（央视图一和最高法相关文章图二都证明了这一点，但传播量不高）包括

2026-08-17 10:39:05

转发(1328) 评论(1358)

真爱和自由_New：

#彭宇案彭宇确实碰了老人# 彭宇案时间线 2006.11.20：事发。南京水西门广场，徐寿兰摔倒，彭宇扶起并垫付医药费；双方报警，笔录后称丢失。 2007.01.12：起诉。徐寿兰索赔13.6万元。2007.04-07：一审开庭。笔录原件缺失，彭宇改口称见义勇为；媒体介入引发舆论发酵。 2007.09.04：一审判决。法院认

2026-08-17 20:02:49

转发(55) 评论(411)

拆千办：

#彭宇案彭宇确实碰了老人# 彭宇案中，最搞笑的地方在于，一审法院判决彭宇承担40%的责任。撞没撞人，有且只有两个结果。对应到赔偿上，要么是无责任，要么是主要责任。 40%的次要责任，又是什么道理呢？但没办法，这案子当年闹得太大，影响也太深远。最后是由法院出面调解，把赔偿降到1万，

2026-08-17 21:07:45

转发(40) 评论(122)

sven_shi：

隔一段时间就会有类似#彭宇案彭宇确实碰了老人#宣传稿件出来，大多数人都上当，因为他们不知道这案子是我国司法史上的一个重大丑闻，为了掩盖一个法官的胡乱判案，最后动用的手段简直让人齿冷。彭宇案事实非常简单，彭宇说他是做好事扶老人，老人说是彭宇撞人。法官一审是定损13万，但是给彭宇定了

2026-08-18 08:17:04

转发(1577) 评论(750)

寒江独钓僧：

#彭宇案彭宇确实碰了老人# 彭宇案：别再偷换概念中国文人的笔，难道就只剩下替历史翻案、偷换概念的本事了吗？彭宇到底有没有碰到老人，从来就不是这个案件真正引发巨大争议的核心。真正让公众愤怒的，是法院究竟凭什么认定他承担责任，以及这种判案逻辑到底意味着什么。如果当年的判决是：

2026-08-17 20:05:56

转发(273) 评论(103)

卢诗翰：

男子救落水女子最后却要道歉这事，最魔幻的其实并不是救人的要道歉而是正反双方都默认了一个前提，在当下中国，救陌生女性就是一个高风险行为这个共识居然在短短几年内，得到了如此广泛的普及，这个速度是远超当年彭宇案的。在彭宇案之前，你扶老人并让人拍视频记录，大家是会好奇你在干嘛的，但

2025-10-23 22:45:33

转发(1457) 评论(1383)

边江说：

#小洛熙妈妈#想到当年的彭宇案，喊出“不是你撞的,干嘛去扶”的法官,现在面对《好人法》也沉默成长了，也许这一次的小洛熙事件也能促进新的法规出台。

2026-01-06 09:31:37

转发(42) 评论(120)

sven_shi：

我想从彭宇案开始讲讲，我觉得这几年进步特别大的地方。我们的舆论过去一直受困于“维护公信力”的一个怪圈当中，所以选择案例和讲明白问题都束手束脚。比如彭宇案，事情很简单，就是一审的法官判决判错了。要不就是彭宇撞人，他全责；要不就是他做好事扶老人，他无责。可是一审的法官最后判决是彭宇次

2026-03-15 10:47:17

转发(304) 评论(278)

纯洁的万事屋：

2025年还不缺给王浩法官洗地的我还是那句话彭宇案结束之后，王浩被调到街道办放眼整个中国，还很少有法官能够被踢出单位，送到一个连办公室都没有的街道从此音信全无，彻底消失在互联网上连自己人都忍不了这坨臭狗屎还洗个屁这件案子核心不在于彭宇而是王浩定义了什么叫常理照此以往，法官可

2025-10-18 09:25:53

转发(582) 评论(131)

飞象网项立刚：

【法律界正在走向反人类】中国的这些法律界人士，但他们要和国外接轨之后，真的正在走向反人类。和自己的女朋友做爱，还要悄悄的录上音，并且不让自己的女朋友知道，怕以后她告自己强奸。如果人类要走到这一步，这样的人类还能叫人类吗？如果人类要走到这一步，这样的人类还能叫人类吗？法律界

2026-02-10 12:44:33

转发(1069) 评论(746)

首页

导航

反馈

登录

Sina.cn(京ICP0000007)