现在备位诉讼案例入选案例库。已经在很多案件尝试提交【备位诉讼】，实践上好多法院还不理解。杭州和北京都提过，但是后来去某地法院都没听过。简单来说原告可以提两个请求：主位请求（确认合同无效，）和备位请求（赔违约金）

1️⃣ 法院主动释明：一审法官为避免程序空转，主动向原告释明可补充备位诉请。

2️⃣ 基于同一事实：主位与备位诉请均基于研学合同关系，不构成滥用诉权。

3️⃣ 一次性解纷：法院认定合同有效（未达无效标准），直接判决支持了部分违约损失赔偿。

3️⃣说理：诉请确认合同无效的案件中，原告的初始诉求中未就合同有效提出备位诉讼请求的，人民法院可以主动释明并允许原告在主张合同无效的同时，补充合同有效情形下关于赔偿因违约所造成的损失等备位诉讼请求；经审理认定合同有效的，人民法院应当对原告的备位诉讼请求一并审查裁判。备位诉讼过程中，需要重新指定举证和答辩期限以保障被告相应的诉讼权利的，应当依法重新指定。