我说一个悖论：勾兑的毒瘤是鸭子；红队的毒瘤是上道。

二人作为“毒瘤”最明显特征：负面影响客观存在，却难以祛除。

先说上道，上道是职业里的聪明人，这是我从不否认的事实。他这份所谓毒瘤气质究竟体现在哪里，来具体聊聊：

他在这套五人组当中具备极强不可替代性，这就造成很难拿掉他的现状。很多人觉得诺才是所谓太子，认定他才是毒瘤，这个看法其实是错的。

诺是射手位，这个位置并不具备队伍中轴的地位。夏季赛小麦最后一场已经打出近乎十分的表现，依旧赢不下比赛，足以说明红队的问题，并不是射手位置所能左右。

效益也当不了毒瘤，因为夏季赛他就被下了一次首发，红有除掉他的念头所以他当不了瘤子。

而上道为什么如此不可替代？就和从前向鱼在勾兑的处境一样。很多人以为仅仅是他状态下滑，换一名实力更强的中路就万事大吉，可真换人之后，队伍说不定会变得更差。

上道算得上这支红队的灵魂选手。心思机敏通透，人情世故帮衬着整个团队，是队内很有团魂的那一个。

他有时候说话言辞犀利，但对队友并没有很强的攻击性，还常常安抚开导身边队友。不管是打法还是为人处世，他都不是很自我的类型，物欲不强，也不爱争抢，这些恰恰是团队游戏非常需要的品质。

这份不可替代性体现在两层依赖：打野（意）对他更多是局内层面的依仗；射手（诺）对他，则更多是局外氛围层面的依赖。

大家都说诺是队内太子，但上道反而更得红队上下人心。从老板、赛训组、选手再到运营一众工作人员甚至红队团粉，上道无疑更受青睐。

在红队甚至职业选手里面，上道心智相对成熟。诺，时而通透懂事，时而孩子气。情绪上头时，会说出撂挑子一样的话：“我不打了，你跟XX打吧”，上道绝不会做出这种举动。

诺如果是太子，上道就是他最得力的僚机，很多队内矛盾与人情世故由他来斡旋化解。也造就一诺对他很强的黏性，确实有点离不开。随便换一个中路选手，未必能搞定这套队内环境。换掉上道几乎等同于队伍重组，而红队并不愿意走到重组这一步。
这也是他“毒瘤属性”的成因之一：竞技层面短板已经显化，但站在团队角度，实在不好替换。

拥有这些特质的上道本应是团队的宝藏，之所以演变成这种特殊的“毒瘤”，和他自身实力滑坡以及个人选择息息相关。

对上道存有争议尚且还可以理解，但如果完全看不到鸭子的毒瘤属性，那就不止是游戏理解层面的事情了。
鸭子的毒瘤分析留在下篇……

注：本文纯属虚构，如有雷同纯属巧合。