#南京博物院 徐湖平#
一个掏鸟窝的，被判了10年，一个掏8800万文物的，判了3年。

​一个偷了18万文物的保管员，当年被执行死刑。
​一个批走估价8800万名画的院长，最终获刑3年。

​网友：这量刑也太不讲理了！

很多人只盯着最终刑期数字对比，忽略案件所处时代、涉及罪名、主观恶性都完全不一样。早年文物盗窃判处死刑，适用的是旧刑法版本，后续法律修订后量刑标准随之调整。掏鸟窝一案，当事人多次抓捕售卖国家二级保护动物，被认定情节特别严重。名画相关案件，当事人并非盗窃文物，结合主动退赔、认罪认罚等情节，法院才作出对应的判决。不同罪名有独立量刑区间，单拿刑期对比很容易产生片面的观感。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论