又想了想，如果让郭士强指导下课，理由也比较简单，就是的确在他的带领下可能看不到持续进步、在这个奥运周期里完成理想中的任务的可能性，这个理由当然足够的充分。还有一个议题就是是否换了教练就一定会变得更好，这个更好指的是脱胎换骨，我不抱乐观态度，理性的去想，一个教练的变化就能掀起整个咱们篮球的好坏吗？我们已经换了多少个教练，那越换越好了吗？接下来引发的一个逻辑顺序是是不是说假设真的换谁也没用，那就干脆别换了，肯定不是这个道理，而是得明白换为什么换，甚至要想想当初请郭士强指导来为什么请，肯定也是球队需要郭指导身上的某种带队特质你才会请他，倘若要开启新的一页，球队又需要的是什么，打个比方，不是给一个没车本儿的人一辆法拉利这就是好，就是对，或者一个人很渴只需要一瓶儿两块钱的矿泉水，你给他一个20万的包儿他也当即解不了渴。现在咱们这个体育不光是篮球，看有绝对统治的乒乓球在一定程度上地位都开始有所松动，后备力量的问题频频上热搜，体育终归就是个面向，是某一种最终结果的投射，日常的生态堆积形成了一个结果，当然结果有时也只是阶段性或具有欺骗性，比如就算这次男篮夺得了亚运会的冠军，是不是就说明咱们行了，问题都解决了，可以有较大把握冲击洛杉矶奥运会了，我认为依然不是