#家长站护学岗真的有必要吗# 【半岛时评丨#护学岗是保护孩子的不是折腾家长的#】67岁老人自己都快腿脚不便了，却被子女安排到护学岗替岗，一旦现场出现治安状况，到底是谁保护谁？近日，四川乐山这所小学的护学岗照片，让人看了满心无奈。
据封面新闻报道，近日，乐山五通桥区二码头小学的家长在“问政四川”上反映，学校统一强制排班，要求家长在上班时段轮流站岗值守。护学时间刚好卡在工作日核心时段，对于双职工家庭来说，无疑是两难的重压。请假站岗扣考勤、耽误工作，不去又担心被老师针对、影响孩子，万般无奈之下，不少家庭只能让年迈的老人顶岗，甚至花钱找人有偿代岗。
教育局介入回应后，明确家长护学并非法定强制任务，火速督促学校整改，取消强制排班、改为自愿报名，还明令杜绝高龄老人顶岗、有偿代岗等乱象。可讽刺的是，整改通知发出的第二天，记者实地走访就撞见了尴尬一幕：校门口四名护学人员全是老人，其中年纪最大的已经67岁。
当站在护学岗上的清一色都是60岁以上老人，“自愿护学”的理由就显得非常牵强。这些老人对岗位细则一知半解，只是替忙于生计的子女“顶岗凑数”。有老人因为家里两个孩子在校，站岗频次还要翻倍，默默替年轻人扛起了这份本不该属于自己的责任。校方理解家长、不提倡老人参与的解释虽然听上去暖心，但又默许老人护学的情况持续发生，尽显基层治理的妥协与敷衍。
老人护学的核心矛盾，根本不是家长不愿配合家校工作，而是家校共育不该变成硬性摊派，安全值守不该沦为形式任务。校园安保本就有保安、值班教师、公安警力层层兜底，专业人员各司其职，才是护学岗的核心意义。让毫无专业安保能力的家长、老人轮岗站岗，看似筑牢了安全防线，实则是空洞的形式主义。
更荒唐的是，一场守护孩子的暖心志愿工作，还硬生生被逼出了“有偿代岗”的灰色链条。当爱心帮扶变成明码标价的任务，当家校协同变成家长的生活负担，这份护学早已背离初衷，毫无温度可言。
教育的本质是育人，不是折腾家长；护学岗的意义是守护安全，不是应付检查、完成指标。此事也非乐山一地的护学痛点，希望各地学校都能以此为戒，把自愿还给志愿，把减负落到实处。别让暖心护学，变成压在普通家庭身上的沉重负担，别让家校共育，沦为本末倒置的走过场。（半岛全媒体记者 高书华）@大众新闻-半岛都市报 http://t.cn/AXOYoVdo