木遥
26-09-20 22:07

我有个认识很多年的朋友 X。

X 有个非常让人捉急的缺点:经常不回微信。当代人几乎不可能不看手机,而X常常几个小时或者更久不回信息。倒也不是都不回,据我观察,及时程度非常随机,有时复杂的信息秒回,有时简单的问题完全不回。当然,X 别的优点很多,所以这个缺点不算致命,但确实带来过很多次不爽。X 身边朋友还是很多,可能是这么淘汰出来的。连这都能接受,可见是真的喜欢别的优点。
我曾经问过X,别人都是怎么忍受你这一点的?
X很诚实地说:其实连自己的老板也都抱怨过。
那我还能说啥,忍了吧。
如此忍了多年。

前一阵和X约饭。我快到约定的餐厅的时候没找到地方,发微信问X:几楼啊?
没收到回复。没过一会儿我自己找到了,进了餐厅见X拿着手机正回消息,但我那条还是没回。这也正常,可能是看到我人到了就不回了。我也没放在心上。
吃完饭回家,好几个小时过去了,我忽然收到 X 的微信:什么几楼?
我:?我是刚才吃饭没找到是几楼。
X:哦哦哦我没注意时间,明白了。
我疑云大起。难道 X 这时候才看到我的微信?可是饭桌上 X 也时不时查手机,怎么也不会延迟几小时才看到啊。

下次和 X 吃饭的时候饭桌上看到 X 又拿起手机回消息,我想起这事,问 X:你上次回家才看到我的那条信息?
X:对啊。
我:怎么可能?

然后我才弄明白是怎么回事。原来 X 的手机上永远有近千条未读微信,从不清空。所以带红点的未读微信不是几条,而是几十甚至上百屏。如果正好在忙着工作,不同联系人的新微信夹杂在一起,压在下面的就很可能完全看不到,并且一旦被压在了下面,就会越来越靠后,更难看到。
我问 X:所以你是只有主动想起来要看一下我和你的对话框的时候,专门翻才会注意到我的新微信?
X:是。
我:如果你没想起来,那条微信就有可能永远看不到了?
X:是。
我:那如果一个人问你问题你没回,接着追问的那些通常的手段——拍一拍、问号、人呢——你也一样看不到。
X想了想:那也不是。你多发几条,就等于多了几次手动置顶,被我看到的概率就大一些。
我:可一般人顶多追问一两次然后也就收手了,也不会反复发啊。
X:是的,我有一次是在朋友圈点开一个朋友头像,点进去才发现人家几个月前给我发了条微信我没回。

我沉入巨大的震惊。人会用自己脑子里的模型解释别人的行为,比如我自己看微信是 first come first serve 的,于是别人没回信息我的理解不外乎是对方「看了决定不回」或者「看了想回但手头在忙先搁下」,压根没想过竟然还有「先收到的微信更晚看到或者反而看不到」这种可能性的存在。

我:我不能相信你竟然不在我们刚认识的时候就告诉我这件事。
X:我以为你知道。
我:白忍了。

这个故事告诉我们:
1. 最难想到的不是难以理解的选项,而是你压根不知道竟然存在的选项。
2. 你对同一件事的反应不只是取决于它的后果,而是更取决于你怎么阐释它。庄子讲过一个故事:一个人在一条河上驾小舟漂流,另一条船从侧面直冲驶了过来,眼看着就要撞到他的小船,他火冒三丈,冲着那条船大叫大嚷破口大骂,但那条船毫无减速的意思,越来越近。然后他忽然发现那其实是条被水冲过来的空船。于是他怒火戛然而止。
3. 看了看评论和转发,到底是有多少人这样用微信。

发布于 上海