#农民交公粮能否视同缴社保# 应该尽量缩减养老金差距，限制、降低养老金上限，提升养老金兜底下限，养老金的主要作用应该是给老年人兜底而不是致富。

看到有人提出给70岁以上农民老人发养老金的提议，遭到不少网友反对，理由是农民年轻的时候么交养老保，所以老年也不应该发养老金。

其实这样的说法是不对的，农民几十年前不仅有义务工、农业税、交公粮这样的贡献，最大的贡献还有低价粮食和城镇建设发展。

农民年轻的时候，可是真的去做过义务工、交农业税、交公粮，吃不饱穿不暖的情况下都要交，是真的实打实做过贡献的。

农民最大的贡献，是为了保住粮食安全稳定，做出了巨大的牺牲。

这些年来，城市工业产品的价格疯涨，比如一瓶水的价格都翻了四五倍了，但农民辛苦种出来的粮食，原产品价格真的没咋涨，被城市工业化加工一下价格就翻很多倍，有巨大的城乡剪刀差，城市的很多财富都是建立在牺牲农民利益之上的。

现在的城镇化、工业化、国家经济等发展得那么好，并不完全是城里人的、体制内人的贡献，而是依靠无数农村农民工劳动力输出到城市大搞建设才建设起来的。

因此，怎么能说农民没贡献呢？为啥说农民不该提高养老金呢？

不是说说城镇人口不应该拿退休金，也不是说农民一定要高退休金。

我是觉得一定要公平合理，减少退休之后的不同职业、不同职务退休人员的退休待遇，体制内外的、城乡之间的差距应该缩小。

工作的时候，待遇按贡献、创造的价值和市场定价，收入差距大正常。

但老了、退休了之后，产生的社会价值的差距已经不大了，有的人退休金一个月好几万，有的人养老金一个月一两百，上百倍的差距，是很离谱的。

那种高退休金的，比年轻青壮年劳动人群的工资还高了，这是不合理的，中青年群体是主要的社会价值创造人群，也是最需要钱、压力最大的人群，不再创造多少价值的人群比创造价值的主力人群收入还高是不符合健康可持续发展规律的。

养老金应该是用来给社会老年群体兜底保障的，而不是给少部分群体用来致富、高收入享受高品质生活的。

#农民交公粮 养老金#