实现防窥效果其实很多种方法，之前在物理防窥屏幕出现前，主流的方式是贴膜，当然贴膜也分很多种，比较常见的是光栅或者偏振。

光栅顾名思义就是膜中间夹层里大量竖直排列了微米级的遮光百叶栅格，当视角位侧面大于45°时屏幕发出的光线被黑色栅壁阻挡吸收，也就起到了防窥的效果，但是容易出现彩虹光栅纹也肯定会影响透光率。
偏振式就很好理解了，原理和墨镜非常相似，依靠偏振片只允许特定偏振角度光线透出，偏离角度光线被滤除。可以把上下四方的光线都过滤，但是贴膜成本就偏高了。

#小米18Pro系列硬件级防窥屏# 实现原理则是准备来两套像素组间隔分布，一组正常的广视角像素和一组窄视角像素，他们之间的唯一区别只有视角差异，其他都是一致，比如说都是用的m11基材，都是RGB超级像素。正因为此，实现原理也很简单，不开防窥屏时峰值亮度高达 4000nits、支持 BT.2020 色域，是当下旗舰手机的标准配置。 开启防窥模式后只点亮防窥像素发光，因为只有一半像素点亮肯定会牺牲一定的像素密度、亮度和色域表现，但防窥效果是贴膜比不了的。

同时防窥模式并不会影响圆偏振光、1nit、全程 DC 调光和 2160Hz 高频 PWM 调光等护眼模式，也支持根据地点、场景、应用自动开启防窥模式，让防窥模式高度自适应化，更好地贴合消费者真实的场景需求。

当然了，我能理解很多人对防窥模式的疑虑，确实开启防窥模式后视觉体验会下降，我从不否认这一点。当然也要考虑到这套方案是目前的最优解，当然我们希望有一种方案可以不牺牲亮度实现防窥比如说每个像素上放个可伸缩光圈？或者是多一组冗余像素，但这两种方案在当下都不具备可量产的可控成本，因此我们也应该理性地看待，至少如果你用不着防窥模式那这块屏幕的防窥模式视觉影响是直接为零的。