【#被告称孩子捅蜂巢律师反问您也捅#】#兄妹遭胡蜂蜇亡案被告三个不# 9月21日，云南楚雄牟定县人民法院第一法庭，“7岁哥哥2岁妹妹遭胡蜂蜇伤致死案”一审公开开庭审理。

据@封面新闻 记者从家属代理律师臧梵清处了解，庭审从上午8时30分持续至下午6时，时长近10小时。庭审中被告人李某某当庭全面翻供，否认两名幼童系被自己饲养的胡蜂蜇伤，做无罪辩护。公诉机关以过失致人死亡罪建议量刑3至5年。死者家属陆先生表示无法接受该量刑建议，代理律师将在三日内提交补充意见。

陆先生介绍，李某某在侦查阶段曾供述孩子是被自己饲养的胡蜂蜇伤，但本次庭审中，被告人及其辩护律师全部推翻原有供述，提出无法确定是自家养殖胡蜂伤人，也有可能是野外野蜂造成。陆先生称，被告人对检方提交的全部证据均不予认可，主张自身完全无罪。

辩方提出三点辩护意见：一是墨胸胡蜂属于防御性蜂种，不会主动攻击，只有人主动惊扰蜂巢才会蜇人，认为两名幼童是自行捅蜂巢才遭到蜇咬；二是被告人已经在养殖区设置警示牌，也口头提醒周边村民注意安全；三是国内没有法规强制要求胡蜂养殖必须封闭式养殖，被告人不存在违规行为。

针对辩方观点，家属代理律师臧梵清当庭进行反驳。针对“孩子捅蜂巢才被蜇”的说法，臧梵清提出，被告人本人养蜂期间也曾被胡蜂蜇伤上百次，反问：“难道您自己是拿棍子去捅自己养的蜂巢，才被蜇了上百次吗？”

http://t.cn/AXOnFHgS http://t.cn/AXOnskTU