关于体能问题，我觉得媒体也在大量的误导。

我转述一篇外网的解读文章，比我讲的清楚

关于跑动数据和体能问题：作者是silvaOB

“1. 首先需要明确一个基本事实：一支球队控球时，更多是在让球移动，而不是让球员不停移动；无球时，球员的移动量通常会更大。

曼联目前的平均控球率是 59.8%，英超第四高。因此，从这个角度来说，我们的整体跑动距离更少，本身就是可以预期的。

2. 再加上另外一点：无球状态下，我们并不是一支会全员持续投入高强度压迫的球队。

我们不会让所有球员同时追着对手跑，也不会一直要求前场四人快速回撤到禁区附近帮助防守。

这些战术要求本身，就进一步降低了球队的总体跑动量。

3. 所以，现在外面流传的那些看起来很低的跑动数据，并不能证明球队存在体能问题之类的情况。

这支球队并不存在所谓的“跑不动”。

更准确地说，是在目前这套战术体系里，球员根本没有被要求进行那么大量的跑动。

4. 当战术真正要求他们跑的时候，他们是能跑的。

比如反抢时，需要全队一起移动；快速反击时，需要前场四人高速向前；对手快速攻向我们球门时，则需要中场和后防快速回追并完成防守。

也就是说，球队不是不能跑，而是只会在特定的战术触发条件下进行高强度跑动。

5. 同样，当我们进行所谓的“压迫”时，如果中场和后卫向前顶出去，却总是比自己负责盯防的球员慢一步到位，这并不是因为球员懒惰，也不是缺乏比赛强度，更不是什么体能问题。

这是战术指令本身造成的结果。

这套战术实际上是在赌博：依赖前场四个人首先完成反抢，把球重新抢回来。

6. 因此，这套防守设计的本意，是让后面的 4加2，也就是后防四人加两名中场，继续留在后方，优先保护中路以及身后的空间。

只有在真正需要的时候，也就是前场四人没能把球抢回来之后，这六个人才会向前顶，加入压迫。

如果球队的真正意图是全面实行人盯人的高位压迫，那么我们应该会看到后场和中场球员拥有更高的初始站位。

但现在并不是这样。

7. 同样的道理，如果战术真的要求前场四个人在丢球后迅速回撤，帮助防守本方禁区，那么我们应该看到：

在边路，拉什福德和库尼亚应该像姆贝乌莫和阿马德一样快速回防；

在中路，布鲁诺和舍什科也应该像梅森·芒特一样快速回撤。

但实际上，我们并没有看到这种情况。

这说明他们没有这么做，并不一定是因为不愿意跑，而是因为战术并没有统一要求前场四个人这样回防。

8. 所谓体能，本身就是一个相对概念，它取决于球队采用的比赛模式和战术要求。

教练的工作，是通过训练让球员的身体状态能够支撑这套比赛模式。

只要球员能够完成战术要求他们完成的跑动和动作，那么从教练的角度来说，他们的体能就是合格的。

这也是为什么……

9. 卡里克并不认为“训练中没有大量跑动”，以及比赛中看起来相对“被动”，本身是什么问题。

因为这些现象与他所采用的比赛模式和战术要求是一致的。

希望这些解释能够让大家更容易理解目前围绕曼联跑动和体能问题的讨论。”