特巴斯回应皇马针对他的声明:“我已阅读了那份声明,我完全赞同其中的一句话:西甲联盟主席并非这项赛事的拥有者,皇马俱乐部主席亦非如此。”
“代表所有俱乐部要求捍卫他们之间的平等和公平。即便有人声称“没有皇马,西甲就一文不值”,或者指责裁判损害了“养活他们的生意”,这一原则依然适用。然而,他们的声明却只字未提,这正是我做出回应的原因。”
“现在他们以我回应了一位独立记者为借口,但无论是这种论调,还是那种转移视线以回避其他问题的策略,都早已不是什么新鲜事。多年来,皇马一直利用其电视台及其喉舌,一周又一周地谈论联赛“受到操纵”的论调。请不要试图通过电视台和俱乐部官员煽动的言论,伪装成他人的观点。”
“他们要求我为比赛的公正性建立信任,正因如此,我才坚决反对那种“裁判针对皇马”的论调。批评裁判的判罚是合法的,但将每一次不利都解读为迫害的证据,则是完全不同的性质。这种做法究竟是在建立信任,还是在损害西班牙足球的形象?”
“他们混淆了中立与独立的概念,如果他们所谓的“中立”意味着对任何事都不偏不倚,甚至在对与错之间都不持立场,那他们就是在要求我放弃责任。而独立则意味着基于自身判断做出决策,不受压力或从属关系的左右,对所有人一视同仁地适用规则,并捍卫共同利益。这意味着要做出决策并表明立场,哪怕这并不符合皇马的心意。”
“捍卫俱乐部的利益,并不意味着全盘接受其论调;而代表所有人,也不意味着必须唯实力最强者马首是瞻。我们必须捍卫的是赛事的利益,即西甲联盟的利益。我既不是西甲联盟的所有者,也不会将其视为某家俱乐部的私产来管理。我尊重所有人,但我不依附于任何人。”
#halamadrid#
发布于 中国香港
