中国人大韩建业、社科院许宏、中华文明探源工程首席专家王巍，都说马车西来，并且都说最早的双轮车是公元前2000年左右的辛塔什塔。

这几个人都得拉出去，该泼粪的泼粪，该掌嘴的掌嘴，该埋的就埋。

我们国家目前（也可以说全球）挖出最完整的车马实物，是殷墟，公元前1300年左右。

看清楚了，是完整的车马出土实物，中国最早，也是全球最早。

但这是中国马车产生的最早年代了吗？

当然不是，殷墟车马一出来就是很完备了，很先进了，那几个砖家说找不到更早更原始阶段的中国马车，所以中国马车可能西来。

这些砖家真是恬不知耻。

我们拿考古资料一一打脸。

如果不算完整车马出土（西方一个都没有，我们有数百个），那么我们就要说公元前16世纪的二里头车辙印了，还有二里岗时期的青铜车軎的陶范，铜铃，都说明公元前16世纪我们就有车子了（车辙印最能推导车子，而不是马车）。

还有，我们一大票先秦文献记载奚仲造车，奚仲是夏朝夏王启的车正，专门管理车子的，而且文献记载（尚书·甘誓）夏启打仗已经用上车战了，说明夏启时候我们已经有马车了，那是公元前2000年左右。这不是实物，这是文献，文献不重要么？

更重磅的是，河南淮阳平粮台城址，在南城门内早期道路上，发现了车辙痕迹。车辙宽0.1~0.15米，深0.12米，最明显的一条长达3.3米。其中一组基本平行的车辙间距0.8米，为“双轮车”的车辙印迹。经打破道路遗迹堆积物中有机质样品的碳十四年代测定，这些车辙痕迹的绝对年代不晚于距今4200年。这很可能是我国年代最早的“双轮车”车辙痕迹，与二里头遗址发现的车辙相比，将我国用车的起源至少提前了500年。

这就说明，在夏之前（夏是公元前2070年建立，迄今大约4100年），迄今4200年我们就有车子了，最早的车子不是夏才有，也不是奚仲造了车，而是三皇五帝时期，这么看来，《史记》《汉书》说的黄帝造车更有说服力。

中国的车子，双轮车子，已经有超过4200年（可能更长）的历史了。

为何砖家们每次对比都拿殷墟（公元前13世纪）跟西方的公元前20世纪对比？？为什么不拿我们的公元前22世纪车辙印跟他们的公元前20世纪对比？？

这些砖家，真该活埋。