#3人参加校招入职诈骗公司被判刑##3人校招进涉诈公司获刑拟起诉母校#

【校招进涉诈公司，学生获刑，学校该不该担责？】

安徽三名男子参加校招，进入涉诈公司，最终被判刑。如今，他们向法院递交诉讼材料，拟起诉母校徽商职业学院索赔。

时间回到2017年，三人尚在合肥徽商职业学院读书。合肥柏鑫天诚商贸有限公司到校招聘，校方组织各班听宣讲会，在这家公司上班的师哥师姐登台宣讲，还有老师说“这公司不错”。三人被录用，进入公司实习，每天的工作是拨打电话，拉人进“投资群”，到指定平台投资。2018年3月，该公司涉诈案发。三人被认定为从犯，分别被判四年至五年六个月不等，并处罚金、承担退赃责任。出狱后，他们一直背负失信被执行人的身份。

校方此前回应：纳入校招时曾到公司考察，未发现问题，后续实习跟踪也没发现异常。建议学生提起诉讼，会按法院判决执行。多年来也在积极处理，设法介绍工作、给予物质帮扶。

学生刚踏入社会，最需要的就是学校的引导和把关。 校招是什么？是学校替学生筛过的第一道门槛，是学生对母校最基本的信任。学校说“考察过”“没发现异常”，可一家涉诈公司，就这么堂而皇之地进了校园，开了宣讲会，招走了学生。一句“没发现”，能抵消三个年轻人四到五年的刑期吗？

学校不尽职、不尽责，代价却由学生来扛。 21岁的学生，对社会毫无辨别力，他们信老师、信师哥师姐、信学校的安排。学校把公司请进来，老师亲口说“不错”，这本身就是一种背书。背书出了问题，一句“建议起诉”就完了？

当然，学生自身也有责任，违法就是违法，判刑不冤。 但责任的分担，不该只有学生一方。学校在校招审核、实习跟踪、风险提示上，到底尽了多少力？如果考察只是走马观花，跟踪只是走个形式，那“没发现异常”就不是免责的理由，而是失职的证据。

校招不是把学生送出去就完事，而是要把好关、负好责。 希望这起诉讼能给所有学校提个醒：你请进校园的每一家企业，都可能改变一个学生的一生。审核松一寸，学生就可能偏一丈。别让校招，成了学生踏入社会的第一口陷阱。

#校招审核不能走过场##学校该为学生的信任负责# http://t.cn/AXOgEAaT