本质上，我觉得所有人都是有点精神疾病的，只不过病情有深有浅。

我当然也有。

但一般来说，知道自己有点病的人，往往是正常人。认为“自己没病，都是别人有病”的才是真正病入膏肓的（比如，Npd永远觉得Npd的症状是在说别人）。

心理学上有一个概念叫“现实检验能力”，就是能够区分想法和事实的能力。一个人如果坚信自己没病、错都在别人、全世界都在针对自己，那他的现实检验能力就彻底崩塌了。而一个人能坦然地承认“我也有点病”，恰恰说明他还保留着一条清醒的通道：他能看见自己，也能看见世界。

真有精神病的人，是缺乏实感的。正常人知道做了事要承担后果，别人是独立于你意志的活人。而失去实感的人，会活在自己构建的叙事里，觉得全世界都是他的道具，包括别人。

怎么区分正常人和精神病人？标准有很多，但我觉得“能不能赚钱”是最高强度的现实检验。

因为赚钱这件事，本质上需要你承认并服从大量的外部现实：你得知道别人需要什么，得懂得交换规则，得学会合作和协商，得接受别人的拒绝，得面对自己的无能，得忍耐延迟满足，得在失败之后爬起来继续干。

你的妄念再大，市场不买账就是不买账；你的自恋再强，客户不付钱就是不付钱；你的幻觉再美，亏了本金就是亏了本金。

赚钱的本质，是对现实的妥协与交换。

所以，一个长期能在市场上赚到钱并且能持续赚到钱的人，哪怕他脾气古怪、性格偏执、一身毛病，他的内核大概率是稳的。因为他每天都在被现实毒打和校正。

当然，我也想加一句：懂得赚钱不等于没疯。

有些人在赚钱时极其现实，但在亲密关系、权力关系或自我认知上，完全是失控的。他们在交易中能看见别人，在关系中却只能看见自己。钱是他们的锚，但除此之外，他们的灵魂是飘着的。比如，我觉得孙宇晨就有点这意思。

在这个意义上，能一边承认自己有点病，一边继续在现实世界里搬砖、赚钱、承担后果、不伤害无辜的人，已经是一种非常高级的正常人了。