看守所给女性在押人员提供卫生巾，我完全支持。

哪怕她涉嫌犯罪，基本的生理需求也应该得到保障。

但我看这个人描述的已经不是「该不该保障」，而是「凭什么还要她自己花钱」。

那我就不理解了。

请问有人逼他们进看守所吗？他们是因为做了好人好事进看守所吗？

一个普通女性在外面生活，卫生巾也没有免费发吧？一个月挣三千块的打工女孩要自己买，失业在家的女性要自己买，农村低收入女性同样要自己买。

怎么到了看守所里，5块钱5片都不该收，应该由财政承担？

财政的钱是从哪来的？

就是外面这些自己花钱买卫生巾的人交的税。

「家属不给钱，管教会发一卷卫生纸。一直没有汇款，卫生纸费用由财政承担。」

也就是说，兜底机制本来就存在。

一个人确实没钱、家属也不给钱，不能让她连基本卫生需求都无法解决，这部分公共财政兜底，我觉得没问题。

可如果家属后来汇钱了，把之前垫付的卫生纸按一卷2块钱扣回来，这有什么问题？

按照图里的说法，只要进入羁押状态，原本在社会上需要个人承担的日用品，就应该自动变成公共福利。

那卫生巾免费以后，牙膏呢？牙刷呢？内衣呢？更好的洗护用品呢？标准在哪里？

总之，仅凭这些信息，我看不出所谓「女性连卫生巾都没有保障」。

如果一个人处在弱势状态，就把所有成本问题都取消掉。那请问，谁不愿意去做这个弱者？

嫌疑人的合法权利要保护，那纳税人的钱呢？就不需要有边界了？

一个社会对在押人员有没有基本保障，体现法治。什么东西由财政兜底、什么东西由个人承担，同样属于规则。

图中，这个逻辑我实在理解不了。

#女在押人员称卫生巾要自己买#