看数据其实有很多乐子，就比如跑动+强度
最近这两个词频频的出现在对于曼联的批评里

但是挖掘数据后，反而发现数据变成了用来打脸的工具
为什么“懒鬼”拉师傅投入度还可以啊
倒反而是库尼亚，为什么从数据看起来投入度不高的样子

但是我想告诉大家，库尼亚上个赛季就是这样的，他就是一个强度和能量不算太高的球员，我反反复复的和大家说。当然了，到了该认真的时候，就没人认真了。

所以拉师傅应该替补，不见得是因为强度，库尼亚应该打左边锋也不见得是因为他有强度。曼联的阵容结构要改善战绩，也不见得就是要依赖更高的强度

媒体开始吹风跑动，自媒体开始唯强度论，布莱顿被拿来当模范生，仿佛掌握了足球的赢球真理。足球真的那么简单么？

当然不是，因为体力，跑动，强度本来就不是唯一的评估标准