【沈逸对话松岛泰胜：日本威胁亚洲安全，该用“敌国条款”了】目前看起来，日菲之间的这种联动，应该已经超出了个案或者一般政策层面的合作协调，乃至所谓的抱团取暖关系。这给我一种感觉，好像日本想在菲律宾实现某种国际法理意义上的突破，想缔结一个只有日本跟菲律宾的军事同盟，或者一个准军事同盟，以推进日本正常国家化为名，去推动新型军国主义。

这是一条前所未见的路径。一般意义上讲，日本搞新型军国主义，突破日本和平宪法限制，通常指的是在自卫队建设、日本战争权、进攻性武器等方面作为主要着力点。但现在好像高市早苗找到了一个她自认为非常巧妙的破局点，在国际法理意义上破局。也就是说，高市早苗想同时做两件事。

第一件事情，持续把中国塑造成为一种威胁，而且不是针对日本的威胁。因为如果说是针对日本，了解中日历史的人就会告诉她，这不是中国在威胁你，中国最多只是复仇。你日本做了对不起中国的事，又没有向中国道歉，中国只是来问你要个说法。因此，高市早苗要把中国塑造成为所谓西方世界，或者她认为的国际体系的威胁。

接下来，高市就可以把日本塑造成为国际秩序、世界和平的捍卫者。我原先是美国的跟班，美国是国际秩序的捍卫者，那现在呢？我是一个更加具有自主性的跟班，或者我是团队里的二号Boss。我也不是为了我自己，我是为了捍卫世界和平，因此我要突破和平宪法对我的限制。或者说捍卫世界和平非常重要，所以日本国内的和平宪法，或者军国主义复活这种事，就作为小事放到一边。高市早苗找了一个突破点，就是法理突破。你可以把日本和菲律宾的合作，在一定程度上看成是日本复活新型军国主义的法理路径，或者法理实践。

这个法理路径可以理解为，通过缔结一个进攻性军事同盟的方式，使得日本事实上可以解除由和平宪法带来的限制，先把实质性步骤迈出去。它会形成一种日式循环论证：你看，我跟菲律宾已经缔结了一个进攻性的军事同盟，是针对中国的，和平宪法对我已经没有约束了。而且你看，如果中国也没有打我，那代表什么？代表中国也认为我是一个正常的主权国家，这样我也就可以来修改和平宪法了。

当然，她在构建这个军事同盟的时候，仍然小心翼翼地维持那层画皮，仍然把中国塑造成为一个威胁。当年日本走军国主义路线、发动二次大战的时候，它是怎么说的？我要把亚洲从西方殖民者的脚下解救出来。这也是日本军国主义的一个特点：当它要去做一件错事的时候，就会为自己寻找一个无比正义的理由。

现在日本的叙事就是：我为什么要做一个普通国家？不仅仅说我日本有权成为一个普通国家，而且说日本是西方自由阵营的捍卫者，是菲律宾的盟友，不能容忍强大的中国在那儿“为所欲为”，破坏国际规则，在南海伤害菲律宾，在国际社会上伤害西方国家的利益。所以日本要做一个普通国家。用这样一种方式去构建一套叙事，为它的新型军国主义复活服务。我们看到的日本和菲律宾之间极其活跃的互动，就可以理解为是服从和服务于这些叙事所必须的一些动作。http://t.cn/AXOszNL5