北理工的那事，迟迟不发是因为我已经说过多次。

这个东西是法学引发的，我瞄了一眼劳东燕对这个事情的评价

法学这块一直对接的是欧洲和日本，也学了不少美国的东西。不要老觉得某一个人如何如何，你翻翻网上能说得出来的法学家，基本上都是支持这个的，这是一个法学大环境的问题，而不是单纯的某个法学家的问题。

我不想去说美国的法学问题或者欧洲法学的问题，毕竟他们法学发展成什么样子，我只能看个乐子。中国社会环境和欧美截然不同，中国是有一整套：个人，家庭，单位，社会，国家的多层关系结构，这个结构根植于中国几千年的文化传统，这和西方不一样。

社会学科一直有人奇思妙想，企图建立起类似于自然学科一样的“规律”，很可惜，从来没有成功过，别说法学了，经济学科都没搞出来，因为这本就不是同样的学科。

欧美社会产生的一整套社会解释理论，很多是通过法学教育，学术研究进入我国，没有经过中国的社会实践，造成了很大的问题。

劳东燕在抱怨“网络舆论环境的日益糟糕”，但是在引进他国法学理论对中国社会造成的冲击，法学家应当早就意识到，而不是等到出现了以后又反过来抱怨舆论环境糟糕，这个糟糕正是你造成的。

什么时候根植于我国本土的法学研究能够真的起来，这个问题才能彻底解决。
而不是通过不断地重复，抄袭国外的理论。

法学家应该是研究法学的，而不是翻译他国法学的。
如果要翻译，现在有AI，用不着你们这些“法学家”