现在有相当多的法学教授，在法学原则上可谓是自相矛盾，举一个例子：

在毒品问题上，死刑问题上，反复强调刑法谦抑性（刑法谦抑性是指刑法应当保持适度克制，只有在其他法律手段（如民事、行政处罚）不足以保护社会利益时，才能将某种行为规定为犯罪并动用最严厉的刑罚）

而在性同意方面，又把刑法谦抑性抛之脑后。

在毒品、堕胎、卖淫、安乐死等领域不断强调国家刑罚权的边界，却在性自主领域出现了刑法扩张
那问题来了：你到底是否同意刑法谦抑性？
如果刑法理论也双重标准，你又怎么要求大众对于法律保持敬畏心？