兰陵张叙白案，再次把陈年性侵案件里的追诉时效难题摆在大众面前。

2026年9月7日，兰陵县检察院作出不起诉决定：认定继父张耀盛存在相关犯罪事实，但案件已经超过追诉时效，依法不起诉。

当事人张叙白已经在网络坚持维权400多天。她选择露脸出镜、视频不打码，面对网友“为了起号”的质疑，她说：丢脸的从来不是受害者。她赌上自己所有的面子与名声站出来，可施害者的面孔，至今没有暴露在公众视野里。目前张叙白不服这份不起诉决定，已经向临沂市检察院提交申诉材料，希望追究继父强奸罪刑事责任，同时提起民事索赔。

案件的侵害发生在2003年至2010年，当时张叙白年仅9岁到16岁，在长达7年的时间里多次遭受继父性侵。直到2025年6月，31岁的她才选择报警。

本案最大争议，在于追诉时效。侵害行为结束到她报案，间隔已经15年。按照法律规定，猥亵儿童罪追诉时效是5至10年；而强奸罪最长追诉期可达20年。张叙白一方认为，多年持续不间断的侵害，追诉时效应当从最后一次侵害结束之日起计算，应当定性为强奸罪，适用20年追诉期限。

但案件面临一个现实的证据困境：事发距今太久，当年关键生物证据早已灭失，案件属于典型“一对一”言词证据格局。现有证据，仅能够支撑猥亵儿童的认定，这也是本次不起诉的核心原因。

很多人不解：为什么明明认定有事实，却无法追责？这不是简单的是非判断，而是法律上证据规则、追诉时效叠加形成的困境。长期持续性侵未成年人案件，大多发生在封闭家庭环境，缺少旁人见证，时隔十几年再追溯，取证难是所有陈年旧案共同的痛点。

未成年人遭受侵害案件，很多受害者在童年没有能力理解发生了什么，也没有勇气报警，等到成年之后，才有力量说出伤痛，却常常撞上追诉时效的门槛。

张叙白的申诉，是受害者在法律框架内继续争取正义的尝试。我们应当看见，敢于站出来的背后，是漫长的心理煎熬。

法律既要恪守时效制度，也要兼顾未成年受害者的特殊处境。期待临沂市检察院在申诉审查阶段，能够审慎全面复核全部证据，给当事人一个严谨公正的答复。愿每一份深埋多年的伤痛，都能被认真对待。#被继父性侵女子已在网络维权400天##头部热点创作计划##一分钟视频创作季# http://t.cn/AXWz6u8O