时装周｜Jil Sander：当完美需要一点破绽

这一季还是很 Simone Bellotti。他从一个颇具哲学意味的命题出发：“制服变得脆弱，而脆弱，反过来成为制服。”

黑、白、灰和深蓝铺满西装、西裤、衬衫和皮衣，男人看上去冷静、克制，甚至有点生人勿扰。但仔细看，会发现这些衣服没有一件真的那么“规矩”。

一件宝石蓝衬衫从肩膀滑下来，露出里面的深色背心；有的西装夹克在腰间突然被拧紧、抽皱，有的扣子偏离正常位置；过大的衬衫领从西装驳领上方支棱出来，白色内搭也故意从下摆露出一截。甚至那些原本应该笔挺的西装，也带着被定型过的皱褶，像刚被一阵大风吹过，又像穿着它的人刚刚从床上爬起来。

Bellotti 把这一季形容成一道“波浪”。开始与结束都相对冷静，中间却逐渐失控。他谈到做系列就像做心理治疗：先把东西拆开，弄清楚什么值得留下，再重新组装。于是，错误就在重新组装的过程中被故意留了下来。

这件事放在 Jil Sander 身上尤其有意思。毕竟极简主义今天早已不是一个稀缺品。从奢侈品牌到快时尚，市场到处都是干净的颜色、利落的线条和所谓“静奢”。Bellotti 自己也表示，仅仅追求 Jil Sander 曾经代表的“完美”，放到今天已经不够了。

所以他加入了一点“不对劲”。

而男装更能说明这件事。西装本来就是现代衣橱里最接近制服的东西：肩线在哪里，扣子怎么扣，衬衫露出多少，裤线应该多直，我们早就知道答案。它是一套让身体变得可以被社会迅速阅读的符号。

曾经，法国思想家 Roland Barthes 把时装理解为一套符号系统，并表示：我们总是试图通过衣服让自己变得可以被阅读。而这一季最迷人的地方，恰好是这些符号仍然存在，却开始变得不可靠。衣服还在说“这是一个体面、克制的人”，那些皱褶和错位却偷偷补充了一句：事情可能没有你想象得那么井然有序。

所以，所谓“脆弱”，并不是衣服真的变得脆弱。恰恰相反，这里的每一次失误都经过精确计算。它更像是在承认：真正的完美不必永远维持完美。

哪怕昨晚经历了一场私人派对，第二天照样穿上那件有点皱的西装出门。

扣错一颗扣子，又怎样？

#GQ##时装周##米兰时装周##JilSander#