刚收到一个讨论:目前法学界,哲学界,翻译学界认为,编程 AGI五年内可能会实现,五年后人文社科知识将会全面更新,现在学的可能撑不过十年。
既然律所,红圈所,顶级精英合同审查都用kimi K Claude,那么现在搞东搞西的还有什么意义?为什么还要二道贩子?
很显然:论文的生产成本会急剧下降
其实我觉得学术圈的人,也应该多在公众领域说说。
不能只让某一部分学术圈的人博取了注意力。
AI可以替代很多东西,但是肯定无法替代一个具体的人的传播。
你们有什么看法?
都说说
发布于 湖北
刚收到一个讨论:目前法学界,哲学界,翻译学界认为,编程 AGI五年内可能会实现,五年后人文社科知识将会全面更新,现在学的可能撑不过十年。
既然律所,红圈所,顶级精英合同审查都用kimi K Claude,那么现在搞东搞西的还有什么意义?为什么还要二道贩子?
很显然:论文的生产成本会急剧下降
其实我觉得学术圈的人,也应该多在公众领域说说。
不能只让某一部分学术圈的人博取了注意力。
AI可以替代很多东西,但是肯定无法替代一个具体的人的传播。
你们有什么看法?
都说说