近日，小米18 Pro系列发布，全系标配硬件防窥屏，没有普通无防窥版本可选，随后有网友在卢伟冰微博评论区留言称“希望出不带防窥屏的小米18Pro版本”，但发现自己被卢伟冰账号拉黑，于是发帖吐槽“10年米粉就是这种对待的”，引发大批网友质疑卢伟冰拉黑10年米粉。#时事满谈##满谈品牌#

在我看来，所谓的“十年米粉”只是用户自述，不能直接断定就是因为这条建议评论而拉黑，不排除账号存在其他发言触发拉黑。至于“希望出不带防窥屏的小米18Pro版本”也只是个别用户诉求，不能代表全部米粉群体，产品设计本就众口难调，前提是满足大多数用户诉求。

此前，小米发布会曾给出相关调研数据，71.5%用户会刻意遮挡屏幕，小米18 Pro系列全系标配硬件防窥屏，是面向用户隐私需求推出的功能。不过，有部分用户反馈，硬件防窥会带来色偏、可视角度下降，就算关闭防窥开关，屏幕硬件底子依然是防窥屏，无法还原普通屏幕的观感，所以强烈希望提供普通屏幕版本。

与此同时，大量网友在雷军评论区呼吁无防窥版，其中有多少真实用户，又有多少带节奏的水军，尚不可知，需要小米官方进一步调查。还是那句话，用户提产品建议是合理的，不能放大成全部用户的呼声。

从小米手机的供应链角度来说，如果再推出普通无防窥版本，需要再增加产线，如果要做两个屏幕版本，意味着需要两套面板供应链，成本、备货压力会很大，大概率不会轻易推出普通屏幕版本。